The Sunday Times тиражирует ложь: от "дневников Гитлера" до "армянской" прабабушки принцессы Дианы

Не утверждаю, но не исключаю, что многие азербайджанские журналисты, а тем паче читатели априори считают западные СМИ образцом исключительно правдивой, проверенной информации, напрочь исключая саму вероятность того, что и в этих самых изданиях может быть опубликована откровенная чушь. И это несмотря на то, что само время не раз доказывало, что и на Западе есть откровенно "желтые" издания, политика которых сводится к погоне за дешевой сенсацией, либо в выполнении функции "сливных бачков".

К их числу, безусловно, не относится The Sunday Times - воскресная широкоформатная газета, которая выходит в Соединенном Королевстве.  Это весьма респектабельное издание. К примеру, каждый год эта газета публикует "Список богатых", который бьёт рекорды продаж.

Но и в истории этого издания были поистине позорные моменты. В первую очередь, речь идет о поддельных "дневниках Гитлера" - фальсификация 1980-х годов, которая успешно прошла ряд первоначальных проверок и была куплена за 9,3 млн. немецких марок (около 4 млн. долларов) у художника Конрада Куяу и опубликована журналом "Штерн". Так вот The Sunday Times заплатила тогда 400 тыс. долларов за право публикации дневников в Великобритании и странах Содружества. Заплатила, подчеркиваю, за подделку. В итоге выяснилось, что Куяу за три года собственноручно изготовил фальшивку в своей штутгартской мастерской, за что и был осужден на четыре с половиной года.

Сам по себе этот эпизод прекрасно иллюстрирует тот бесспорный факт, что даже влиятельные западные СМИ порой попадают в откровенно глупые истории. Одна из таких историй, как мне кажется, разворачивается на наших глазах. И вновь в эпицентре - газета The Sunday Times. Как радостно указали армянские СМИ, в этой газете была опубликована статья под говорящим за себя названием "Армения - откуда началась жизнь".

Нет, в ней не было указания на то, что подтверждением теории Дарвина, утверждавшего, что люди произошли от обезьян, является тот "факт", что Обезьян - это первая армянская фамилия. Не было там приведено и "доказательств" того, что все чудеса света в мире создали армяне. Наконец, там не утверждалось, что Армения - это страна, истории и сегодняшнему состоянию которой могли бы позавидовать все страны мира.

Но в этой статье был блестяще отображен пример древней болезни наших соседей, привыкших причислять к числу собственных соплеменников всех известных людей прошлого и настоящего, но пока не будущего, хотя и до этого, уверен, дойдет. Пока же дошло "всего лишь" до того, что армянкой была объявлена покойная принцесса Диана. Мол, дело в том, что "прабабушка леди Ди (по материнской линии), которую звали Элиза Кеворкян, была армянкой из Индии".

"Открытие", что и говорить, шокирующее. Ведь, принцесса Уэльская, урождённая Диана Фрэнсис Спенсер родилась в семье Джона Спенсера. Её отец являлся виконтом Элторпа, представителем ветви того же семейства Спенсер-Черчиллей, что и герцог Мальборо и Уинстон Черчилль. Предки Дианы по отцовской линии были носителями королевской крови через незаконнорождённых сыновей короля Карла II и незаконнорождённую дочь его брата и преемника, короля Якова II. Так неужели все они тоже - армяне в той или иной степени?! Удивительное "открытие"!

Тем более, что в реальности прабабушек принцессы Дианы со стороны отца звали Розалинда Сесилия Каролин Бинем и Маргарет Беринг,  а  со стороны матери - Франциска Эллен Ворк и Руф Литтледжон. "Вот уж не знала, что в молодости вы писали под псевдонимом Пастернак", - говорила героиня любимой советской кинокомедии "Служебный роман", когда  ее воздыхатель пытался выдать за нечто "из раннего" стихи известного поэта.

В нашем случае получается, что кто-то из прабабушек принцессы Дианы, если верить The Sunday Times, прожил под псевдонимом Элиза Кеворкян. Более того, получается, что и дети принцессы Дианы также где-то и как-то являются армянами. А это, знаете ли, чревато! Глядишь, услышим мы еще и о территориальных претензиях Армении к Великобритании. Тут и "труды" Сурена Айвазяна могут в ход пойти.

Да, того самого "историка", который  собирался отправить в Букингемский дворец письмо, адресованное королеве Елизавете II, с требованием возврата Армении казны Киликийского армянского государства. Айвазян, помнится, утверждал, что царь Армянской Киликии Левон VI Рубинян передал на хранение королю Англии Эдуарду III Плантегенету армянскую казну. При этом между монархами был подписан договор, согласно которому королевский двор обязуется вернуть Армении ее золотой запас сразу же после восстановления армянской государственности. Вот и требовал Айвазян ее обратно.

Не получил, естественно. Но теперь, после того, как среди прабабушек принцессы Дианы была обнаружена армянка, все может поменяться. Бред? А столь очевидная и примитивная фальсификация истории - не бред?! Безусловно, бред. И я не удивлюсь, если в конечном итоге окажется, что он был рассказан журналистам The Sunday Times кем-то из армян. Те и поверили. Ровно также, как в свое время поверили журналисты этой газеты в подлинность "дневника Гитлера".

Акпер Гасанов