Армянское шоу в Вашингтоне: где мораль твоя, США?

Армянские СМИ ликуют, бросая виртуальные чепчики в воздух, в радостном возбуждении кричат и вопят об "успехе", "невиданном продвижении", обсуждая визит лидера карабахских сепаратистов Бако Саакяна в США.

Бако Саакян в рамках американского вояжа побывал в Конгрессе, где встретился с рядом членов комиссии по внешним связям. После этого в Конгрессе прошел прием к 30-летию "освободительного движения Карабаха", а затем состоялось "награждение" конгрессменов и сенаторов", отличившихся в содействии сепаратистам. Лидер карабахских сепаратистов признал "заслуги" живущих на подачки армянского лобби и потому вынужденных всегда, во всем поддерживать армянский сепаратизм, а точнее, терроризм конгрессменов, также незаконно посещавших оккупированные территории Азербайджана.

Адам Шифф, Джим Коста, Эд Ройс, Анна Ешу, Фрэнк Паллоне, Элиот Энгель, Джеки Спейер, Дэвид Валадао, Дэвид Чичиллине, Брэд Шерман, Джек Рид и Эд Ройс получили из рук Саакяна медаль, после чего каждый из них благодарил "за оказанное доверие и честь" лидера карабахских сепаратистов.

Среди благодарных конгрессменов особо выделялся бывший мэр Провиденса (штат Род-Айленд), первый открытый гей-мэр американского города, а ныне член Палаты представителей конгресса США Дэвид Чичиллине.

Он долго благодарил за "Благодарность", клялся в верности "борьбе карабахских армян" и обещал впредь более активно защищать интересы армян в Палате представителей.

Почему США, не признавая "независимость" карабахских сепаратистов, оказывают террористическому режиму в Ханкенди материальную поддержку, а теперь и приняли главу сепаратистов, да еще в главном законодательном органе?

Американские политики и руководство Армении утверждают, что связано это с относительно широкой самостоятельностью Конгресса: конгрессмены, мол, могут высказывать мнения, не совпадающие даже с линией Белого дома. И все-таки, решающее слово - за Госдепартаментом.

Армянские СМИ преподносят поездку Б.Саакяна в Вашингтон чуть ли не как первый, но действенный шаг, указывающий на готовность признания со стороны США "независимости" Нагорного Карабаха.

После ноты протеста МИД Азербайджана американское посольство в Баку заявило, что Соединенные Штаты Америки не признают независимость Карабаха. При этом посольство подчеркнуло, что поддерживает усилия Минской группы ОБСЕ и урегулирование на основе принципов территориальной целостности и права наций на самоопределение.

Именно последние слова воодушевили армян и они пришли к выводу, что, мол, "США вновь заявляют о праве народа Карабаха на самоопределение".

Иные армянские СМИ и сайты армянской диаспоры в США радуются так ревниво и по-девичьи, что некоторые руководители армянской диаспоры по ту сторону океана, а также их подручные конгрессмены подумали, будто воодушевленный, но безграмотный Бако Саакян при виде капитолийского холма стушевался, а то и вовсе с ним случилась обильная сепаратистская неожиданность.

"Я буду работать вместе со своими коллегами из Группы поддержки Армении в направлении признания администрацией США независимости Нагорного Карабаха. Только после официального признания со стороны США наконец восторжествует справедливость, которую карабахские армяне, народ заслужили", - яростно утерев непрошеную соплю, написал в своем твиттере геополитический американец-конгрессмен с нескончаемой любовью ко всему армянскому Фрэнк Паллоне.

Он также подчеркнул, что лишь после возвращения Ханкенди за стол переговоров карабахский вопрос может быть разрешен, и в регионе воцарится мир.

Другой конгрессмен Джим Коста в своем микроблоге в Twitter написал: "Мы должны поддержать демократическую независимость Нагорного Карабаха и право народа Карабаха на самоопределение".

Трудно, практически невозможно поверить в то, что такая могучая, мужеподобная страна, как США в итоге докатилась до постыдной "бабьей" любви к сепаратистам Нагорного Карабаха. Какой позор. Ладно, допустим, Паллоне - так себе мужик, про них с конгрессменом Дэвидом Валадао давно уже всякое говорят, да и Коста, чья неистовая борьба с гомосексуализмом, кажется, закончилась сокрушительным поражением еще в самом начале, не вызывает доверия; про "нежного" Шиффа и вовсе говорить нечего. Но чтобы вот так все сразу подмочили ориентацию? Погладят ли их в Белом доме за это по головкам?

Разумеется, да.

Еще на прошлой неделе, говорят, Бако Саакян был другим. Давала о себе знать кровь карабахского сепаратиста - особая генетика, свойственная людям, пережившим помутнение разума, ведь сепаратистский ген Саакяна, как твердят сами армяне, позволяет ему напрямую питать свою карму энергией космоса и туманности Андромеды, поэтому ест он исключительно для виду, на торжественных приемах, просто пряча пищу за щеку и яростно жуя, часто давясь. Саакян значительно быстрее, выше, сильнее и хоть не выдался статью, но в глазах американских армян значительно мужественно-гламурен, чем обычный среднестатический армянин, но в то же время гораздо скромнее, поэтому он постоянно прилагает огромные усилия для того, чтобы не выделяться, казаться очень тупым и неадекватным, хуже, чем все.

Говорят, что Бако Саакян у себя в Ханкенди стоит на корточках и ходит, втягивая голову в плечи, руки в брюки, а ноги в спину, чтобы казаться на метр-два ниже. Он убирает курчавые завитки волос под парик. Когда он летает в облаках, ему приходится тащить за собой вертолет для маскировки, а он тяжелый. Когда рыба в какой-то реке в Нагорном Карабахе видит, что к ней плывет Бако Саакян, она обреченно прощается с мальками и сама лезет к нему в кукан, но Саакян пинает ее еще два часа, чтобы никто не догадался, как он молниеносен под водой, а потом выныривает с обманчиво усталым лицом. Перед тем, как начать вояж в США, Саакян, шепчутся армяне, маскировал бугры мышц специальными дряблыми мешочками, чтобы показать, как у него обвисла грудь и трясется лысина.

На пластических операциях ему пришивают морщины, но со временем организм их отторгает. В таких случаях приходится идти на особую хитрость: перед камерами появляется "министр" странных дел Карен Мирзоян с совершенно правдивыми рассказами об "абсолютном здоровье Саакяна", но так как Мирзоян похож на бомбилу-таксиста с ереванской Театральной площади, полной веры к нему у армян, увы, нет.

Примечательно, замглавы МИД Армении Шаварш Кочарян, который в этом смысле похож на Мирзояна больше, чем сам Мирзоян, способен добиться еще большего эффекта.

Например, вчера агентство Bloomberg увидело, как из здания армянского МИДа выходит грустный ветеринар, и спросило у Кочаряна, не заболел ли господин Налбандян. Шаварш, как обычно, залился трезвым хохотом и воскликнул: "Каково? Сильно, да? Визит Бако Саакяна в США, в том числе прием в Конгрессе, вызвал злость Баку. В МИД Армении не удивлены этому. Жалоба из Баку на прием президента непризнанной "Нагорно-Карабахской Республики" в США была ожидаемой".

То есть если Бако Саакян на днях внезапно скопытится, то ничего внезапного в этом не будет.

...Поездка президента непризнанной "Нагорно-Карабахской Республики" Бако Саакяна в США может свидетельствовать о намерении американского истеблишмента нащупать настроения в Карабахе в преддверии возможных изменений в переговорном процессе. Подобное мнение на пресс-конференции в Ереване выразил политтехнолог Виген Акопян.

Он напомнил, что и в Армении, и в Азербайджане проходят избирательные процессы, по их завершении возможны определенные сдвиги в карабахском урегулировании.

Отметим, что на столе переговоров сейчас лежит документ, который предполагает весьма серьезные и, по признанию армянских властей, болезненные компромиссы. Речь, в частности, идет об освобождении пяти районов из так называемой "буферной зоны" вокруг Нагорного Карабаха. Ханкенди выступает категорически против подобного варианта. И именно поэтому, говорят американцы и армяне, странам-сопредседателям Минской группы ОБСЕ, в число которых входят и США, рано или поздно придется нащупать пульс карабахской стороны, возможно, с целью понять, как можно продвигаться по пути урегулирования.

Не случайно и то, что вояж Б.Саакяна был анонсирован буквально за день до поездки, но, очевидно, что готовился он долго и тщательно. То, что армянская сторона скрывала приготовления, свидетельствует о желании предотвратить противодействие со стороны Азербайджана, который при поддержке турецкого и еврейского лобби в США вполне мог сорвать планы.

В череде "неслучайностей" есть и публикация статьи бывшего посла США в Армении Джона Эванса в издании The National Interest. Напомним, экс-посол в статье призывал администрацию США признать "независимость" Карабаха, утверждая, что он был незаконно присоединен к Азербайджану решением Сталина.

Армяне подобным образом попытались прибегнуть к внутреннему пиару прибытия Бако Саакяна в США.

Визит Саакяна в Вашингтон был интересен только конгресменам-"друзьям" армян и карабахских сепаратистов, а также самой Армении, но позиция официального Вашингтона, пригласившего террориста - неважно, с каким визитом - в столицу государства и создавшего все условия для вояжа в Конгресс, мягко говоря, весьма далека от норм дипломатии и цивильной политики.

США, увы, в отношении Азербайджана продолжают реализацию политики двойных стандартов.

Если США, как государство-посредник в Минской группе ОБСЕ, несущее ответственность за мирное, путем переговоров, решение нагорно-карабахской проблемы в рамках международных норм и права: как страна, давно и бесповоротно заявившая о себе как об оплоте справедливости, демократии и верховенства права во всем мире, опускается до очень грязных игр, где в качестве средства давления на Баку используется марионетка Саакян, то это очень дурно пахнет.

США утверждают, что они просто попытались зондировать почву, узнать мнение карабахских армян; что мол, как ни крути, армяне Нагорного Карабаха вовлечены в конфликт и им, американцам, следует конкретизировать позиции лидера сепаратистов.
Если такое поведение Соединенных Штатов нормально, то почему же до сих пор в Вашингтон не были приглашены лидеры сепаратистов Крыма, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья?

И если приглашение "политических крестных отцов" абхазских или осетинских сепаратистов аморально, недопустимо или нелогично, то почему же Бако Саакян надувал щеки в здании Конгресса?

Имеют ли США право говорить о необходимости соблюдения Устава ООН, международных обязательств и права после того, как лидер карабахских сепаратистов проводит прием в здании Конгресса, награждает хоть и давно зарекомендовавших себя как ярые армянофилы, но конгрессменов медалькой Нагорного Карабаха, сепаратистского образования, не признанного ни одной страной мира, в том числе и самими США?!

Если учесть, что Бако Саакян имеет паспорт гражданина Армении и владельцу этого паспорта была выдана виза США, то он, согласно закону США, совершил визит в страну именно как гражданин Армении - а не как "лидер Нагорного Карабаха".

Выходит, США официально признали, что карабахские армяне управляются Арменией?

Если это так, то зачем вообще надо было принимать Бако Саакяна и "зондировать позиции карабахских армян", если этот политический имбецил - гражданин Армении и следует вести переговоры именно с Арменией, как с государством, оккупировавшим 20 процентов территорий Азербайджана.

Где же логика и мораль политики твоей, США?

Эльчин Алыоглу