Как Саргсян вождем вдруг стать решил - ПОДРОБНОСТИ

Доживающий последние дни на посту президента Армении Серж Саргсян, что называется, в поход собрался. Во всяком случае, на фоне интриги по поводу будущего страны в целом и в частности его дальнейшего "трудоустройства", именно в этом ключе прозвучало его выступление 19 марта перед участниками оперативного сбора руководящего состава Вооруженных сил в министерстве обороны Армении.

В своей речи Верховный главнокомандующий армии РА заявил, что основная ответственность по урегулированию карабахского вопроса возлагается на конфликтующие стороны, и, дескать, они свою долю в этом деле всегда прекрасно осознавали. Именно поэтому, по словам Саргсяна, "армянская армия была, есть и будет основным фактором урегулирования карабахского конфликта"....

Глядя на не в меру, а главное, не ко времени расхрабрившегося Сержа Саргсяна, непроизвольно охватывает чувство какой-то неправильности, эдакого искаженного дежавю. Постойте, но ведь ему осталось буквально несколько дней президентства до 9 апреля, а речь ведет о семилетних планах. То есть, все уже решено и новым премьером все же станет он сам?!  Очевидно. Было бы наивностью надеяться, что серьезно подсевший на высочайшую власть и бешенные деньги экс-слесарь из Ханкенди, добровольно отдаст все чужим. Для чего же Саргсян вновь нагнетает воинственный угар в своей и так крайне милитаризированной, но мало боеспособной стране?

Не к месту, вспомнилось ежегодное послание президента РФ Владимира Путина к Федеральному собранию 1 марта, которое безусловно произвело настоящий фурор и смятенье в западных странах. Грозные и недоступные пока никакой другой стране мира виды оружия, упомянутые им, фактически демонстрация военной силы параллельно с призывами к мирному сотрудничеству, по мнению многих, в немалой степени способствовала консолидации российского электората, вокруг сильного лидера страны и всеобщей поддержке ему на выборах.

Уж не Путину ли пытается подражать Саргсян, изображая грозного и решительного полководца? Впрочем, пытаться то он, конечно, может, но убедительность такого лицедейства очень уж сомнительна. Ведь в отличие от своего объекта подражания, Саргсян не поднял с колен свою страну, а продолжает вести ее в бездну самоуничтожения, не смог внушить народу веру в могущество и величие государства, а лишь все ниже и ниже опускает ее статус и уровень доверия народа, фиглярски балансируя, как на канате, между Москвой и Западом. О какой консолидации, боевом духе идет тогда речь, если рядовой гражданин Армении может лишь мечтать об уровне и качестве жизни и уважении прав, доступных населению "санкционированной" России?! Конечно же, полный абсурд!

Очевидно, что для реализации амбициозной и затратной программы, представленной военным на закате последнего президентского срока Саргсяна, у Еревана попросту нет ни средств, ни боеспособного "расходного материала", ни компетентных и добросовестных профессионалов. Бюджет Армении ежегодно трещит по швам,  а те крохи, которые выделяются для армии, азартно расхищаются ворюгами в погонах. В армии традиционно царят упаднические настроения, в немалой степени обусловленные нищетой и бесправием солдат, продажностью и низким профессионализмом офицеров, Начнись какие либо масштабные военные действия, командиры навряд ли решительно поведут в атаку рядовых, рискуя получить пулю в спину, за все лишения и унижения. Не секрет, что, потерявший веру в "вождей" и уважение к себе, солдат сражаться успешно никак не способен. А именно такие деморализованные парни составляют сегодня основу Вооруженных сил РА.

Что касается армянского генералитета, то малейшее упоминание о возможности возобновления военных действий вызывает в этом малопочтенном обществе растерянность и страх. Два года назад азербайджанские военные, в ответ на провокацию армянской стороны, провели победоносное контрнаступление, которое продлилось 4 дня и было остановлено Баку по внешнеполитическим мотивам. "Апрельская война" также вскрыла серьезнейшие недостатки ВС Армении, породила череду скандалов вокруг коррупции среди высоких чинов и углубила в обществе панические настроения и недоверие к властям. Что характерно, Азербайджан - жертва армянской агрессии вмиг ославили агрессором. Резонансная речь Президента Ильхама Алиева, об азербайджанских землях на территории Армении, Иреване и Зангезуре не прибавила Армянам чувства защищенности, Неудивительно, что и сегодня тема военной мощи Азербайджана вгоняет в ступор армянских генералов, лишает способности адекватно мыслить и говорить.

Более того, Россия, на протяжении веков не раз выручавшая армян из ими же расставленных ловушек, сегодня к такой "благотворительности не готова. Москва открыто дает понять, что защитит Армению от внешних угроз, но не на оккупированных ею территориях Азербайджана. В начале марта об этом очень откровенно высказался начальник Объединенного штаба Организации договора о коллективной безопасности генерал-полковник Анатолий Сидоров. Представитель ОДКБ отметил, что у Организации есть обязательства перед Арменией, и в случае, если армянское государство подвергнется внешней агрессии, то блок обязан оказать ему военную и иную поддержку. Однако эти обязательства ОДКБ не распространяются на Нагорный Карабах, подчеркнул бравый генерал, То есть, воинственные потуги Саргсяна и в этом ключе обнуляются.

История, как сказал кто-то из мудрых, не учит, но наказывает за невыученные уроки. Эта максима абсолютно справедлива применительно к Армении. Парадоксально. но болезненно зацикленный на своем прошлом народ на протяжении всей своей истории развязывает войны, поднимает бунты, терпит поражения и в итоге, в очередной раз искренне и горько оплакивает разгром, потери и унижение. Собственно, всему виной  злокозненные планы правителей, извечно толкающих массы на военные авантюры с губительным и позорным для них же исходом. 

Еще один трагический парадокс - при всех неоспоримых способностях армянского народа к творчеству и созиданию, его лидеры традиционно проповедуют культ войны, строят идеологию и политику на принципах милитаризма, пытаясь использовать захватнические войны как инструмент внешней политики и экономического развития... как правило, контрпродуктивно.

Ведь не секрет, что усилиями "карабахского клана" в Армении правит, по сути, военная хунта, под вывеской демократической страны. Криминальная клептократия, политики и олигархи, хоть и не носят погоны и мундиры, но могут оставаться "на плаву", лишь опираясь на штыки военных. Именно армия, не способная выполнять свои непосредственные функции на поле брани, является последней надеждой режима для угнетения и усмирения народных масс. Именно такую "полицейскую" армию намеревается усиливать сегодня Саргсян, апеллируя при этом к ее мнимой способности оборонять и защищать государство и нацию.

Р.Рахибоглу