ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИИ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ В МИРЕ В УСЛОВИЯХ РОСТА КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ

В современных условиях проблемы и решения множества фактов и элементов безопасности мира постоянно усложняются и появляются новые, более сложные элементы безопасности, одной из которых является кибербезопасность мира. Понятия «безопасность» и «кибербезопасность», в том числе «информационная безопасность» прочно вошли в ежедневную терминологии большинства людей и стран мира, поэтому подобные проблемы необходимо рассматривать комплексно и системно исходя из характера, сферы влияний и последствий для страны и в целом для мира. Киберпространство, в первую очередь, связано с информационным пространством и образованием множества коммуникационных источников, другими словами это совокупность коммуникационных каналов Интернета. В этих пространствах происходит сложные процессы на почве киберпреступлений, которые призваны остановить кибербезопасность, характеризующие совокупность условий и механизмов минимизации угрозы киберпреступлений. Темпы роста киберпреступлений постоянно увеличиваются, и число взломанных электронных машин и оборудований в мире свидетельствуют о серьёзном росте преступного бизнеса в этой сфере и опасности для всего мира. С.Шива отмечает, что системы кибербезопасности в мире, к сожалению, не имеют надежную систему защиту и его компоненты безопасности отличаются особенностями и во многом они не в состоянии эффективно реагировать на динамичное развитие электронных систем, информационно-коммуникационных технологий. Нам необходимо, в теоретическом плане, осуществить комплексный подход с переходом на реализацию прочной системы обеспечения надежной кибербезопасности в мире. Прежде всего, необходимо сосредоточиться на совершенствовании информации о киберпреступлениях и моделировании обеспечение его безопасности[1]. Кибербезопасность и её многие компоненты особо заметны в различных областях, однако во многом её влияние и необходимость востребована в киберпространстве, в системе средств массовых информаций, Интернет и прочее. Группа учёных – А.Синха, Д.Нгуен, Д.Кан, М.Броун, М.Тамбе и А.Жанг считают, что в области кибербезопасности взаимодействие между защитником и противником является довольно сложным с высокой степенью неполной информации и неопределённости. В то время как решения были предложены для частей проблемы пространство в области кибербезопасности в контексте в понимании всего пространства, одновременно срабатывает элементы взаимодействие с противником. Отсюда требуются новые подходы и механизмы усиления кибербезопасности в нынешних сложных условиях[2]. Дело в том, что защитные механизмы и компоненты кибербезопасность должны основываться на прочных элементах и конструкциях, которые бы имели иммунитет защиты от внешних угроз и вмешательств. То есть, механизмы и оборудование, которые обеспечивают передачу важной информации в траекториях киберпространства, должны рассматриваться по целому ряду элементов безопасности и стойкости, чтобы предотвратить мошенничество, обман и массу вредных действий хакеров в киберпространстве. Т.Сомместад считает, что подобные подходы и глубокое изучение кибербезопасности, угрозы и нападения на киберпространство могут способствовать разработку и применения наборов стандартных требований по обеспечению кибербезопасности в киберпространстве в мире[3]. При сочетании оптимальных механизмов кибербезопасности, которые адекватно противодействуют угрозам и атакам в киберпространстве образуется более реальная среда, где основные продукты и ресурсы киберпространства могут быть меньше атакованы, повреждены и взломаны. Отметим, что теория изучения и систематизация элементов кибератак требует, чтобы построили сильную систему и защиту обороны от действия злоумышленников и хакеров, необходимо пристально следить за множественными действиями в системе киберпространства, вычислить случаи и элементы воздействия угрожающих препятствий цифрового оборота электронных ресурсов и информации. Х.Халей отмечает, что необходимость обеспечения мощной системы киберзащиты является первым шагом в защите от подавляющего большинства агрессоров и отговорить некоторых хакеров и злоумышленников от нападения на всех, определение выявление конкретного источника нападения и проявить готовность, в то же время, способность принять ответные меры против любой, но не обязательно на каждую атаку из любого источника киберпространство при любых обстоятельств[4]. Дело в том, что безопасность киберпространства исключительна, важна для всех пользователей, для частных и государственных субъектов. Кибератаки становятся всё более распространёнными, и влияют на все сектора экономики от различных торговых и финансовых услуг, банковских секторов, здравоохранения и образования, государственных структур, корпоративных управлений, банков данных секретных служб, оборонных ведомостей, транснациональных компаний до коммерческих организаций и отдельные личностей. Д.Скуберт, Дж.Кедарбаум и Л. Скиосс считают, что нападавшие киберхакеры в киберпространстве имеют разнообразные цели, но их основная цель является кража денег и добыча личной информации, участие в корпоративном шпионаже, порче репутации конкретного лица, бизнесмена или политика и прочих[5]. Сущность и основные конструкции киберпреступлений в киберпространстве показывают, что характер и схемы кибератак, насколько сложны и запутаны, что разработать и поставить против них серьёзную систему защиты обуславливает более решительные и фундаментальные подходы и совместные усилия мировых учёных, специалистов ИТК, программистов, политиков и чиновников мировых стран. Так, Т.Стивенс подчёркивает, что кибербезопасность является недавним дополнением к глобальной безопасности, занимающейся охраной государства и граждан от неправомерного использования компьютерных сетей для войны, терроризма, экономического шпионажа и преступной наживы[6]. В самом деле, глобализация и расширение её влияния на все сферы общества, экономики, политики, государственной структуры, в том числе сети глобальных информационных пространств не вызывают сомнений и поэтому требуется более надёжные и широко распространенных полезные механизмы системы кибербезопасности. Изучая вчерашний день и проблемы системы кибербезопасности, тем самым обдумая пути решений сегодняшних проблем киберпространства, необходимо думать о завтрашнем дне и следующих механизмов совершенствования системы кибербезопасности, которые обуславливают широкий спектр консультации, совместных действий, интеграций специалистов в области ИКТ и политиков. Проблемы кибербезопасности и определения максимально эффективных механизмов и инструментов его обеспечения стоит на повестке дня для определённого государства, как дилемма, так как усилия одного государства в полноценном решении обеспечения кибербезопасности может быть недостаточным. Так, Н.Кшетри считает, что киберпространство добавило новые размеры глобальных угроз, сложности национальной безопасности и международных связей. Явный пример современного международного конфликта можно привести скандальный процесс вокруг кибербезопасности и утечке серьёзных информаций с участием Сноудена в секретных документах правительственных органов США[7]. К этому примеру можно добавить утечку информации для всего мирового общества основателя WikiLeaks Джулиана Ассанджа, которые активно распространил большой объём секретных и недоступных информаций, которые служили национальным интересам одних государств и одновременно ущемляли другие национальные интересы. Кибернападения и добытые информации быстро распространяется по всему миру, порождает массу вопросов, связанных с экономикой и поэтому всё большее значение имеет важность разработки комплексных стратегий национальной безопасности и международных отношений в контексте усиления кибербезопасности в мире.
В целом, кибербезопасность – это есть комплексное состояние защищенности и надежности информационной среды и системы передачи информации. К.Прокофьев отмечает, что создание Интернета явилось одним из важных итогов развитие ИКТ и автоматизированных информационных систем. В настоящее время отмечает настоятельная необходимость ведения международным сообществом борьбы с использованием Интернета террористами. Кроме того, киберпреступность и кибертерроризм являются угрозой современному миру и безопасности[8]. Поэтому особое значение отводится последствию киберпреступности в мире, которое постоянно находится под пристальным влиянием международных организаций, ООН, Совет Европы и прочих. Фундаментального изучение теоретических аспектов кибербезопасности и разных элементов становление его в мире могут способствовать к формированию более эффективных механизмов и политики противодействия киберпреступлений и создание надежной системы кибербезопасности. Е.Молодчая подчеркивает, что необходим комплексный подход, обусловленный многоаспектностью составляющих киберпространство и кибербезопасность, который мог бы противостоять воздействием глобального цифрового противоборства цифровой разрыв, поощрение кибертерроризма на уровне государственной политики и активизации киберпреступников[9]. С целью оптимального изучение и определение важных элементов и аспектов причины возникновение киберпреступлений и кибератак необходимо анализировать все информационные потоки и их систематизировать, обобщать, сделать более эффективным, обобщенным и полезным для усиления компонентов системы кибербезопасности. При этом системы кибербезопасности должна формироваться на основе надежного информационно-коммуникационной инфраструктуры, которая обеспечивает от возможных угроз и атак киберпреступников и кибертеррористов.
Отметим, что в настоящее время постоянно растут элементы и механизмы инфокоммуникационной инфраструктуры таких как, электронные компоненты, схема техника, чипы, транспорт, передача данных, системы управления, программные обеспечение и прочее, которые требуют, как было отмечено системных подход решения проблемы кибербезопасности. А.Згоба, Д.Маркелов и П.Смирнов подчеркивают, что проблемы кибербезопасности носят комплексный характер и не ограничиваются исключительным инженерным владением. Системный подход к вопросам кибербезопасности на уровне государства включает в себя не только повышение осведомленности относительно существования рисков в киберпространстве, создание национальных структур, занимающихся вопросами кибербезопасности, но и установление необходимых взаимоотношений между различными группами участников, в том числе между отраслями экономики, для развития аутсорсинговой модели производства[10]. Все эти мероприятия могут способствовать повышению надёжности сохранения информационной базы безопасности от хакерских атак и преступной деятельностей киберпреступников и позволит обеспечить эффективность всей системы кибербезопасности.
Таким образом, политика безопасности в области киберпространства и обеспечения кибербезопасности нуждается в более сильных подходах и фокусах исследования в международной политике, международных отношениях и в этих вопросах больше всего необходимо обратить внимание на киберпространство и обеспечение его безопасности в корпорациях, банках, в коммерческих организациях, отдельных граждан и в целом гражданского общества. Необходимо защитить и очистить от угроз кибератак сферы оборота массовой информации, представляющие интерес мировых обществ, отдельных людей, компаний и государств и т.д.

ЛИТЕРАТУРА
1. Shiva S. Game theory for cyber security.The University of Memphis, 2014 http://www.researchgate.net.
2. Sinha A., Nguyen T.H., Kar.D., Brown M., Tambe M., Jiang A.J. From physical security to cybersecurity//Journal of Cybersecurity. 17.11.2015. P.19-35. http://www.cybersecurity.oxfordjournals.org.
3. Sommestad T. A framework and theory for cyber security assessments. Dis. for the degree of Doctor of Philosophy. Royal Institute of Technology Stockholm, Sweden, 2012. http://www.diva-portal.org.
4. Haley Ch. A theory of cyber deterrence/ Georgetown Journal of International Affairs, 2013. http://www.journal.georgetown.edu.
5. Schubert D.F., Cedarbaum J.G. and Schioss L. The SEC`s two primary theories in cybersecurity enforcement actions//The Cybersecurity Law Report, Volume1, 2015. http://www.wilmerhale.com.
6. Stevens Tim. Cyber Security and the Politics of Time. International Relations and International Organizations. Cambridge University Press, 2015. http://www.cambridge.org.
7. Kshetri Nir. Cybersecurity and International Relations: the U.S. Engagement with China and Russia. The University of North Carolina at Greensboro, 2014.- 38 p. http://www.web.isanet.org.
8. Прокофьев К.В. Международно-правовые проблемы обеспечение международной информационной безопасности в сети Интернет. Дисс. канд. юрид. наук. Москва, 2009.- 186 с.
9. Молодчая Е.Н. Политика противодействия кибертеррозриму в современной России политологический аспект. Автореферат дисс. канд. полит. наук. Москва, 2011.-30 с. http://www.rgsu.net.
10. Згоба А.И, Маркелов Д.В, Смирнов П.И. Кибербезопасность: угрозы, вызовы, решения// Журнал Вопросы кибербезопасности, №5, 2014.- С 30-38.

Ключевые слова: кибербезопасность, проблемы кибербезопасности в мире, система кибербезопасности в мире, кибербезопасность стран мира, рост киберпреступления.
Açar sözləri: kipertəhlükəsizlik, dünyada kipertəhlükəsizlik problemləri, dünya kipertəhlükəsizlik sistemi, dünya ölkələrinin kipertəhlükəsizliyi, kipercinayətlərin artımı.
Keywords: cybersecurity, cybersecurity problems in the world, the system of cybersecurity in world, cybersecurity of the world countries, the rise of cybercrimes.

Summary
In the article are investigated the cyber security problems of growth of cybercrimes in the world condition. For this purpose the analyzed processes of the organization of cyber security in the world countries and actions of the countries of the world in this sphere. Considered are the cybercrime growth reasons, their negative crimes and influences on world economy, an economic safety of the individual countries.
A number of recommendations are prepared and given the offer on problems and a way of their solutions of ensuring cyber security in the conditions of growth of cybercrimes in the world at the end of the article.

КЯМИЛЯ ДЖАББАРОВА
Институт Прав Человека
Национального Академии Наук Азербайджана

"GEOSTRATEGİYA" jurnalı №01 (43) YANVAR-FEVRAL 2018