Что ожидает Армению при Пашиняне

Армянская газета "Иратес" пишет, что в пашиняновском блоке "Мой шаг" после выборов еще больше увеличилась нетерпимость друг к другу, особенно между рейтинговыми кандидатами.

Отношения между ставшими или не ставшими депутатами в результате кражи голосов друг у друга стали почти вражескими, и это может угрожать не только в целом партии "Гражданский договор", но и в частности парламентской фракции "Мой шаг".

Многие из кандидатов, особенно те, кто имеет рычаги, занимающие должности беспощадно использовали эти административные рычаги и многие, такие как бывший управляющий делами правительства Геворк Ачемян, не собираются молчать. "Ждем окончательного списка, кто номинально войдет в парламент, потом будут видны наши действия", - сказал собеседник издания,

Геворк Ачемян - рейтинговый кандидат от блока "Мой шаг", получивший небольшое количество голосов.

Но как бы то ни было, а по мнению армянских экспертов, за два с половиной месяца Никол Пашинян потерял 10 процентов своего электората. 23 сентября в Ереване он получил 80 процентов голосов, 9 декабря - 70. Количество сторонников премьер-министра редеет, и это известно Николу Пашиняну, это один из вопросов, более всего беспокоящих его. Если бы выборы состоялись в мае, то Пашинян однозначно не набрал бы 50 процентов, и, проведя выборы в декабре, он спасся от неминуемого позора, которое принесет ему премьерство.

Однако, по мнению экспертов, реальное количество николовских избирателей было не 70 процентов. Не надо забывать, что значительную часть этих 70 процентов обеспечили дезертиры из саргсяновского РПА в Ереване и областях, которые имеют авторитет и влияние на электорат в своих округах. Это серьезная цифра, она известна Николу Пашиняну и не может не волновать его. Одним словом, партия Никола Пашиняна на такая уж и мощная, а если учесть также социальный аспект и интеллектуальные возможности проголосовавших в его пользу граждан, картина станет весьма печальной.

Как отмечают наблюдатели, по части избирательных фальсификаций эти выборы ничем не отличились от предыдущих: те же административные рычаги, то же давление - со всеми исходящими из этого правонарушениями. Не было только избирательных взяток, однако этого недостаточно для того, чтобы считать выборы законными и нормальными.

Что же касается нравственной стороны вопроса, то, по мнению многих в Армении, выборы в парламенит 9 декабря, во-первых, были самыми безнравственными в истории страны. Достаточно всего одного аргумента: Никол Пашинян запретил авторитетным республиканцам работать для саргсяновского РПА и заставил их принести голоса в пользу своего блока. Это, фактически, было воровством. Серж Саргсян никогда себе такого не позволял. Ведь мог же он в 2012-ом или 2017-ом году запретить авторитетным людям из окружения олигарха Гагика Царукяна работать для ППА? Мог, но не сделал.

Во-вторых, пашиняновский блок "Мой шаг" приходит в парламент с таким списком, который у граждан уже вызывает опасения. Кстати, об этом на встрече с журналистами 11 декабря заявила этнограф Грануш Харатян. По ее словам, так и не удалось преодолеть проблемы родственных связей, политической целесообразности, влияния различных "авторитетов" и так далее. "Думаю, что в ближайшем будущем они будут по-разному проявляться: либо нажатием кнопки в парламенте, либо формированием прямого количественного большинства по наиболее важным и принципиальным вопросам, влияя, тем самым, на принятие решений", - пояснила Харатян.

Этнограф обеспокоена и считает, что необходимо серьезно подумать о том, как следует влиять на данные процессы. По ее мнению, армянская общественность уже имеет довольно большой опыт в плане серьезных разочарований. "И народ преодолевает их и живет с этим. Важно то, как большинство общественности сможет на все это влиять", - заключила Грануш Харатян.

И, в-третьих, по мнению экспертов, списки депутатов парламента Армении всех созывов, независимо от результатов фальсификаций, были примечательны тем, что представляли реальный образ армянской общественности, были ее зеркальным отображением. Что означает армянская общественность? Это криминальный авторитет и олигарх Мгер Тохмахский, личность, к которому прислушивались десятки тысяч граждан РА, и его присутствие в парламенте было естественным и в какой-то мере необходимым. Это были генералы-головорезы Манвел Григорян и Сейран Сароян, имевшие огромное влияние на население.

Теперь их в парламенте Армении не будет. Их заменят представители грантоедского сообщества РА. А направленность большинства этих грантов и нравственный уровень питающихся ими известна: они только и делают, что якобы думают о гражданском обществе с сексуальными и религиозными меньшинствами.

Одним словом, теперь они в армянском парламенте будут вешать армянам лапшу на уши, и паралельно будут заниматься марихуаной, однополыми браками, привилегиями для сектантов и другими пошлостями.

С чем и поздравляем армянский народ.

Сабухи Иманов