Серж Саргсян показал звериный оскал миротворца - АНАЛИТИКА

Если проследить историю болезни карабахской дипломатии Еревана, можно заметить, что она достаточно топорна. Такая неприкрытость негативных намерений классической дипломатии не характерна, но у наших соседей свой, особый подход ко всему, в том числе к тонким моментам международных отношений.

На днях президент Армении Серж Саргсян еще раз это доказал, выступив на очередном долгоиграющем мероприятии по поводу "геноцида" со скандальным заявлением. "Армения, а когда я говорю Армения, Нагорный Карабах является ее неотъемлемой частью - в числе самых военизированных территорий планеты", - заявил он, передает армянский сайт lragir.am.

Этим заявлением Саргсян открыто признал две истины, которые ранее пытался отрицать. Во-первых, что Армения - одна из самых милитаризованных стран в мире, и огромное количество вооружений сконцентрировано на оккупированных ею территориях. И, во-вторых, что Карабах оккупирован именно Арменией. В первом случае армянский президент, по всей видимости, банально пытался напугать Баку. Это не ново и не интересно. А вот второй момент заслуживает пристального внимания, поскольку свидетельствует о том, что Ереван решил скинуть маску миротворца и агнца.

С чего бы это? Попробуем разобраться.

Как известно, карабахский конфликт начался с "миацума", то есть с лозунгов так называемого воссоединения Карабаха с Арменией. Лозунг держался достаточно долго, на протяжении всех лет активной фазы конфликта. В те годы ни о какой мнимой независимости речи не заходило, а пресловутое самоопределение рассматривалось как желание армян НКАО присоединиться к Армении. Однако со временем стало ясно, что Ереван опоздал - к середине 90-х тема перекройки границ, всплывшая в связи с распадом советского и просоветского лагеря, была закрыта. И на этой волне расширить свою территорию Армении не удалось.

Однако нужно было как-то оформить захваченные территории и как-то представить их миру, и тогда возникла громкая идея "независимости". Как временная мера. По всей видимости, в Ереване рассчитывали, что признанный "независимый" Карабах получит юридическое право добровольно присоединиться к Армении на глазах мировой общественности, и Ереван тут будет как бы не причем. Мол, не виноватый я, они сами пришли.

Тем не менее, как известно, человек предполагает, а Бог располагает. Переиначив эту известную мудрость, заметим, что планы Еревана и тут не состоялись, потому что к этому не располагал мировой расклад. Не располагал он к реализации армянских фантазий двадцать лет назад, и тем более не располагает сегодня. Азербайджан очень быстро занял важную нишу в геополитике континента, и возможность тотального признания самопровозглашенного сепаратистского образования оказалась под большим вопросом.

Кстати, сам Серж Саргсян очень оригинально прокомментировал тему непризнания суверенности Карабаха миром и самой Арменией в интервью одному из армянских телеканалов. "Неправильно ставить под сомнение тот факт, что "НКР" является независимым государством", - заявил он, тут же добавив: - Да, исходя из определенных и очень четких соображений, мы не признали независимость "НКР", я с этим на сто процентов согласен. Да, другие тоже не признали, исходя из этих соображений. Это реальность, в этом вся суть вопроса", - цитирует Саргсяна радио "Азадлыг".

Столь противоречивая позиция очень характерна для официальной политики Еревана. Она просто необходима, когда требуется оправдать факт очередного унижения Армении в лице ее президента. Например, как после фактического отказа от претензий на Карабах, к которому был принужден Саргсян в процессе решения вопроса вступления его страны в Таможенный союз. Ведь незадолго до телевизионного интервью армянский президент сделал следующее заявление: "А кто сказал, что мы вступим в Таможенный союз вместе с Карабахом? Такого не было и не может быть, поскольку Карабах, хотя бы нашим законодательством, хотя бы в соответствии с нашими представлениями, не является сегодня частью Армении" (Regnum).

И вот сегодня, когда стало ясно, что сепаратисты за стол переговоров не сядут, а признание их "независимости" ограничится парочкой армянонаселенных штатов и муниципалитетов страдающих сепаратизмом городков, тактика Еревана резко изменилась.

Азербайджан всегда заявлял и заявляет, что противостоящей ему в конфликте стороной является Армения, а не Карабах. С самого начала азербайджанская сторона настаивала на этом и не позволила сепаратистам присесть на краешек стула за столом переговоров. Несмотря на все истерики армянских переговорщиков и давление подконтрольных армянскому лобби структур, а так же на то, что в заявлениях с Запада все чаще стали появляться сочувствующие нотки. Чего стоит одно только двоякое заявление Госдепартамента США по поводу прошедших недавно в Карабахе "выборов": "В контексте полномасштабного разрешения конфликта мы признаем роль населения Нагорного Карабаха в том, чтобы определять свое будущее, - цитирует представителя Госдепартамента Джона Кирби РИА Новости. - Однако США не признают Нагорный Карабах как независимое суверенное государство".

Подобную неоднозначность позиции можно встретить и в заявлениях сопредседателей МГ ОБСЕ. Растянувшиеся на десятилетия переговоры, как, к сожалению, показало время, были призваны не решить проблему, а зафиксировать статус-кво на длительный срок. А там, как говорится, или ишак сдохнет, или шах помрет.

Между прочим, очень символично, что скандальное заявление Саргсяна прозвучало на фоне очередной попытки посредников сдвинуть с места мирный процесс. Только-только состоялась встреча глав МИД Азербайджана и Армении, американский сопред то и дело делится мечтами устроить встречу президентов - и вдруг Саргсян ломает всю игру. Ведь, согласитесь, изображать из себя представителя интересов стороны конфликта (что пытается делать Ереван) и быть непосредственно его стороной - это разные вещи. Тут полностью меняется подход к вопросу. И говорить в верхах будет просто не о чем.

Нет, конечно, то, что именно Армения, а не Карабах является стороной конфликта, и без заявлений Саргсяна хорошо известно в мире. Прекрасно известно также, что в настоящее время на оккупированных территориях дислоцированы части вооруженных сил Армении, а не некой "армии самообороны". Известно, что граждане именно этой страны воюют и гибнут на азербайджанской земле. И что же? В прошлом году ЕСПЧ поставил таки перед армянскими властями вопрос "а на каком основании граждане Армении служат в Карабахе?" Он был задан по мотивам жалобы родителей погибшего в небоевых условиях в Карабахе армянского солдата. Ответ из Армении был невразумительным и заключался в том, что между РА и Карабахом, дескать, существует некое "межгосударственное соглашение". ЕСПЧ этот ответ скушал, несмотря на то, что не существует ни подобного документа, ни тем более, государства под названием "НКР"...

Подводя итоги, отметим следующее. Мирный процесс по Карабаху и раньше был больше способом оттянуть начало войны, чем реально добиться мира. Сегодня же, благодаря откровениям Саргсяна, перспективы достижения мира вообще превращаются в ничто.

Маска миротворца стала мешать Еревану в достижении его целей. Посмотрим, какой образ выберет для себя режим Саргсяна на этот раз. / Day.az/

Зульфугар Ибрагимов