Ширванский регион Азербайджана в российско-османском соперничестве в 1720-1730 годы

Гехар Мамедова,
доктор философии по истории

Российское вторжение в пределы Сефевидского государства, т.е. Прикаспийский поход (1722-1723) вызвал ответную реакцию со стороны Османской империи. Надо отметить, что османо-сефевидская война 1723-1727 годов вызывала у московского двора опасение, что османские войска вторгнутся на Южный Кавказ и двинутся далее на север к границам Российской империи. В свою очередь Османская империя предприняла адекватные шаги по недопущению продвижения российских войск на мусульманские территории.
Османская империя, не признав Петербургский договор 1723 года, заявила, что Тахмасиб II не является шахом и потому Петербургский договор не имеет силу. Поводом для активизации Османской империи в регионе послужило обращение лидера повстанческого движения в Ширване Хаджи Дауда за помощью к османским властям. Войска Османской империи быстро вошли на территорию Южного Кавказа, и возникла опасность развязывания новой русско-турецкой войны.
В октябре 1722 года Османская империя открыто объявила о протекторате над Ширваном. В конце 1722 года султан отправил Хаджи Дауду знамя, 30 тыс. червонцев и фирман о присвоении ему звания паши и официальном признании Ширван и Дагестана подвластными Хаджи Дауду под протекторатом Османской империи. Хаджи Дауд по правам был приравнен к крымскому хану, который был вассалом Османской империи. Султан приказал ему вытеснить русских из прибрежной части Ширвана, а зимой 1723 года отправил на помощь Хаджи Дауду войска с артиллерией [2, 47].
Надо отметить, что еще летом 1723 года, после того как русские части вошли в Сальян, султан потребовал вывода русских войск из прибрежной части Ширвана. Османские войска сконцентрировались в Карсе, на Южном Кавказе и в приграничных с Сефевидским государством районах. Получив отказ Петра I вывести российские войска из Азербайджана, летом 1723 года началось наступление османских войск.
В ходе подготовки к заключению договора с Османской империей, османским представителям в Петербурге Капычи-баше и Нури Мухаммед аге было объявлено, что Прикаспийские провинции сами изъявили вступить под российское покровительство. Российские власти предъявили письма азербайджанских владельцев в качестве доказательств [1, 21].
При этом ситуация оставалась напряженной, поэтому с целью избежать войны Российская и Османская империи пришли к согласию на переговорах в Стамбуле.
По заключенному 12 июля 1724 года Стамбульскому договору между Российской и Османской империями, Османская сторона выразила свое согласие на то, чтобы России предоставлялось все западное и южное побережье Каспийского моря от Астрахани до Астрабада включительно; эта полоса побережья от Дербента к югу должна была иметь в ширину местами до 100 верст, фактически же владения России простирались только до Решта, т.к. ни Мазандераном, ни Астрабадом Россия не владела. Российская империя, в свою очередь, не возражала против присоединения оставшейся части Южного Кавказа к Османской империи. Таким образом, Ширванское владение переходило к османам. Обе стороны признали Хаджи Дауда ханом Ширвана. В документе говорилось, что «Хаджи Дауд был конфирмован ханом ширванским, и ему Шамаха была означена для пребывания; такде придали ему в Шамаху несколько турецкого войска для охранения» [9, 95]. При этом, Российская империя не собиралась уступать Ширван, имеющий важное торговое и стратегическое для нее значение.
Позиция России в Стамбульском договоре оговаривалась в особом пункте: «Понеже места в Ширванской провинции, принадлежащие к Порте, почитаются особым ханством, того ради, город Шемаха имеем быть пребыванием хана, но город да останется в прежнем состоянии, без всякого нового укрепления, и со стороны Порты да не будет в нем гарнизона: и ни же отправлять туда войска, исключая случаи: что или хан возбунтует и выйдет из послушания, или между жителями провинции той окажутся непорядки, вредные интересам, или предпримут неприятельские действия на принадлежащие царю места и земли, в тех случаях Порта иметь будет право для пересечения всего того со своей стороны потребное число войск отправить через реку Куру с позволением однако ж российских командиров» [6, 60].
Это означало, что Османская империя не имела право размещать в Ширване войска. Только в случае беспорядков в Ширване она могла ввести свои войска для восстановления спокойствия и то с согласия российской стороны.
При этом османы получали право на ввод войск в другие, закрепленные за ними азербайджанские территории. После подписания Стамбульского договора в сентябре 1724 года османы заняли Иреван, Нахчыван, Ордубад, Газах и весь Борчалинский магал [8, 138]. Хаджи Дауд как правитель Ширвана являлся вассалом Османской империи, на стороне которой выступали суннитское население во главе со своим духовенством и некоторые крупные феодалы.
Со временем стало проявляться недовольство российским управлением в прибрежной части Ширвана. С одной стороны, в столицу рапортовали о прекращении грабежей русских торговых людей и об увеличении доходов с торговли. С другой стороны русское управление вызывало недовольство местного населения. В 1724 году в Баку были разоблачены заговорщики, которые хотели сдать город османам. Султан Дергах Кули хан во главе с Бакинской феодальной знатью вместе с правителем Ширвана Хаджи Даудом пытались передать город Баку османам. Параллельно в Сальянах были перебиты русские офицеры [1, 24]. Из-за того, что вина организаторов заговора в Баку не была доказана, все подозреваемые были возвращены в Баку, а Дергах Кули в 1727 году вновь был назначен правителем Баку.
5 января 1725 года русский бригадир Румянцев передал османскому султану царскую грамоту и ратифицированный Стамбульский договор. А 19 января 1725 года Румянцеву был вручён османский ратифицированный экземпляр договора. Но Османская империя не собиралась осуществлять условия Стамбульского договора, т.к. смерть Петра I 8 февраля 1725 года вселяла надежду на полное изгнание России из прибрежной части Ширвана
После смерти Петра I прибрежная часть Ширвана, которую русские называли Прикаспийскими областями, стала в тягость Российской империи, которая не имела нужных средств для содержания войска, да и непривычные климатические условия данного региона способствовали распространению различных эпидемий среди русских солдат. По данным Г.Абдуллаева, в период за 1722-1731 годы в прибрежной части Ширвана из 61090 русских солдат, находящихся там, погибло по разным причинам 35644 человека, т.е. свыше 60%. По оценке Г.Абдуллаева, «Прикаспийские провинции превратились в кладбище русских солдат» [1, 26].
К тому же росло недовольство мусульманского населения, будораживаемого шахскими и султанскими письмами и представителями, а так же местных феодалов против российских представителей, которые отобрали у них нефтяные колодцы [4, 134-135].
В августе 1725 года османы заняли Гянджу и весь Гарабаг, в конце года - Ардебиль. Итак, большая часть азербайджанских земель оказалась под контролем османов. На подвластных им территориях была введена османская налоговая система и форма административного управления [8, 138].
Российские войска к тому времени укрепились в прибрежных к Каспию областях. Они сохранили прежнюю систему административного управления, но разрабатывали план христианской колонизации края, прежде всего, за счет армян.
Со смертью Петра I произошли изменения в российской политике в отношении прикаспийских провинций. В соответствии с так называемым планом вице-президента Коллегии иностранных дел Генриха Остермана необходимо было придерживаться осуществления осторожной тактики захвата новых азербайджанских территорий путем быстрого вывода войск и закреплением на захваченной территории с помощью размещения на ней небольшого гарнизона. Остерман стремился достичь быстрого соглашения с Сефевидами по признанию ими присоединения к Российской империи прикаспийских провинций.
В случае сопротивления со стороны Тахмасиба II Остерман предлагал воспользоваться одним из пунктов Стамбульского договора, по которому было возможно возведение при согласии Османской империи на шахский престол нового шаха, который будет устраивать обе стороны [10, 91].
В 1725 году российские власти направили в прибрежную часть Ширвана 4 полка пехоты, 3 драгунских полка, 10 тыс. новобранцев, а также 54 судна с оружием и боеприпасами, которые прибыли из Астрахани в Баку и Дербент. Период свёртывания Россией военных действий в прибрежной части Ширвана совпал с подготовкой османских властей к новой военной кампании [11, 18].
В 1726 году российские войска заняли Астару, Ленкорань, Кызыл-агач, часть Талышских гор, Джават, Ниязабад, Сальяны и Мушкур. Хаджи Дауда османские власти отозвали в Гянджу. Там он был арестован и сослан на Кипр, где и умер. Правителем Ширвана был назначен Сурхай хан. По Герберу, «турки ево, Хаджи Дауда, ханом Шамахинским конфирмовали и укрепили, а Зурхая мало почли, чего ради Зурхай на Хаджи Дауда великое сердце возымел, ево ханом не признал, но и не почел и туркам поддаться не хотел и объявил им, что понеже оные Даудбека, которой родом мужик простой, великим человеком сделали, а его как родного князя и владельца оставили и так обидели, он Порту поддаться не мог, пока он реваншу над Хаджи Даудом не получит. Ибо он через ево обманство так уничтожен, и для того себя принужденным видел показаться, что он человек и на сем свету еще жив, чего ради он и Хаджи Дауду не токма великия явные обиды показал, но и туркам через джаров и других лезгин учинил, что оные себя принуждены видели ево, Зурхая, к себе великим ласканием привлекать и привесть. А как сие в 1727 году учинилося и Кабала ему отдана была и он, Зурхай, в оном укрепился, также и Агдаш противно повелением турецким во власть взял к тому требовал, чтоб ему Шамахою владеть добром повелено было бы, то турки ево всего раздразнить не хотели, но и не смели, смотря, что он силен и мочен, также им больше через ево, нежели через Хаджи Дауда, приключиться могло, то взяли оные Хаджи Дауда под стражу и увезли ево из Шамахи, а Сурхая сделали ханом Шамахинским, и так Зурхай реванжу полную над Хаджи Даудом получил» [7, 103].
Дело в том, что самостоятельный и непокорный Хаджи Дауд не устраивал больше османов, а Сурхай, враждовавший с Хаджи Даудом, на зло противнику мог перейти под российское покровительство, чтобы заручиться поддержкой для завладения Ширваном. В документе говорилось: «Турки, недовольные дерзостью и непослушанием Дауд бека, отдали Шемахинское ханство Сурхай хану» [4, 136-137; 12, 1086]. К тому же Сурхай хану под управление отдали Кабалу и Агдаш. В документе говорилось: «Когда в 1727 году у Зурхай показывался, будто он хотел под российскую защиту и империю поддаться, то турки всякими мерами старались его от сего отдержать и на сторону и владение перевести и того ради ему многия обещания предлагали; а как он к тому склонился, ежели он от Порты достойно пожалован будет, то ему турки Кабалу владеть отдали, который уезд он немедленно своими людьми и занял; только тем не был доволен и взял еще против их позволения и Агдаш и в оном укрепился, так что турки принуждены были ево ханом шамахинским по ево требованию поставить, что б он не больше противности какой им учинил» [7, 97].
Сурхай хан со своими людьми из дагестанцев (он не мог привлечь азербайджанцев) совместно с османами совершал вылазки на российские посты в Сальянах. Они разграбили 24 селения, разорили и подожгли склады русских войск. Генерал-лейтенант российских войск Румянцев отправил Сурхай хану протест. Сурхай хан через 20 дней ответил, что «он с русскими вступать не будет, а шехсеванцев будет искать и разорять где их поймает» [3, 79а, 97-100 об., 79б, 162б; 4, 140-141; 6, 89]. Шахсевены не признавали османского подданства и за это разорялись Сурхай ханом. Румянцев направил в знак протеста письму османскому сераскиру Мустафа паше от 22 декабря 1728 года и послу в Стамбуле Неплюеву о защите населения Куринской провинции. Между тем, Сурхай хан с добычей укрылся в Казикумухе [3, 83-84; 4, 140-141].
Не смотря на то, что правитель Ширвана Сурхай хан придерживался османской ориентации, некоторые ханы принимали российское покровительство. Так, в октябре 1726 года Гусейнали бек Губинский принял протекцию России. В 1727 году к России отошли остальные владения, предусмотренные по Стамбульскому договору. Несмотря на то, что Стамбул упорно откладывал разграничение территорий, в итоге османские власти пошли на это.
Румянцев убедил дагестанских владельцев не способствовать Сурхай хану. Тогда ширванский правитель направил в 1729 году шамахинского наиба Мухаммеда Казикумухского и шамахинского эфенди-священнослужителя с жалобой на притеснения со стороны российских войск. Для разбирательства в Гянджу на встречу с Сурхай ханом прибыл Ибрагим паша, который потребовал объяснений, в том числе по вопросу переноса резиденции Сурхай хана из Шамахи в Казикумух. Сурхай хан винил во всем российские войска, которые преследовали его за операцию в Сальянах [4, 141-142].
Между тем с укреплением военно-политической мощи Сефевидского государства (1729) под властью военачальника Надира, который в 1726 году поступил на службу к Тахмасибу II, были предприняты меры по возвращению бывших владений. Тахмасиб после вступления в Исфаган потребовал от Османской империи возврата всех сефевидских земель. Стамбул, раздираемый политическими усобицами, не был готов к войне с Сефевидами.
Так, в сентябре 1730 года в Стамбуле произошло восстание Патрона Халила, и свержение султана Ахмеда III его собственным племянником Махмудом [10, 102, 177].
Таким образом, постепенное усиление Сефевидского государства совпало с ослаблением его противников, оккупировавших Сефевидские владения. Российскому двору было выгодно и на руку возвращение прибрежной части Ширвана Сефевидам, так как Османская империя являлась для него более нежелательным противником. Напомним, что Османская империя в начале 1730 года контролировала на Кавказе Картли-Кахетию, Азербайджан и часть Дагестана.
Между тем, российское командование строило укрепления в Астаре, Сальянах (Межигорский двор) и Ниязабаде (Низовой ретрашемент). Но опасаясь заключения опасного для себя османо-сефевидского договора и союза Сефевидского государства с Османской империей против России, царский двор пошел на переговоры с шахом.
Российские власти направили в Решт действительного статского советника, дипломата, барона Шафирова. Согласно проекту, предложенного шаху, Российская империя обязывалась вернуть шаху области на правом берегу реки Куры, участок от Куры до Дербента временно оставался под российским контролем до тех пор, когда шахские войска оттеснят османов со своих других владений.
В этой ситуации российское правительство, враждовавшее с Османской империей и искавшее надежного союзника в этой борьбе, приняло решение поддержать Сефевидское государство и пойти на заключение в 1732 году Рештского, а в 1735 году Гянджинского договоров о возвращении прибрежной зоны Ширвана.
По договору, заключенному между Российской и Сефевидской империями от 21 января 1732 года, в Реште прикаспийские области к югу от р.Куры (гилянские, астаринские и другие земли) в течение 5 месяцев после ратификации договора возвращались Сефевидам, которые, в свою очередь, обязывались не допускать османские войска к Каспийскому побережью [4, 150-151].
Сурхай оценил отказ России от прибрежной зоны Ширванских владений как возможность напасть на Губинскую провинцию, которая осталась еще под покровительством российских властей. Сурхай хан потребовал от губинского наиба поборы за 8 лет, т.е. начиная с 1724 года. Но не получив подкрепления и поддержки от османов, он не посмел вторгнуться в Губинскую провинцию, к границам которого были подтянуты российские войска, заняв расположение между Губой и Дербентом. В 1732 году Сурхай хан пытался взять Ниязабад, но был отброшен российскими войсками [4, 154].
В 1733 году Надир Кули хан потребовал от Российской империи освободить Прикаспийские провинции к северу от реки Куры. В связи с этим летом 1733 года российский двор отправил к Надир Кули хану своего чрезвычайного посла князя С.Голицына. В ходе переговоров посол заверил Надира, что Россия никогда не станет союзником Османской империи. При этом С.Голицын выразил беспокойство в связи с действиями Сурхай хана в Ширване. Российскому послу удалось мотивировать Надир Кули хана выступить в поход против Сурхай хана и в целом османского присутствия в Ширване, да и в целом в Азербайджане. Надир отправил в Петербург своего посла с требованием возвратить Ирану Прикаспийские провинции. Между тем, генерал Левашев, будучи в Баку, получил из столицы проект договора об отходе российских войск из Прикаспийских областей [4, 155-156].
10 марта 1735 года по заключенному в лагере под Гянджой новому договору между Россией и Сефевидским государством последнему возвращались и земли севернее р. Куры, т.е. Ширван, включая города Баку, Дербент, Дагестан.
В российской и азербайджанской историографии отмечается, что с 1722 по 1735 год Ширван подчинялся комендантскому управлению российских властей. Однако, по письменным источникам ширванским ханом являлся Сурхай Казикумухский, подвластный Османской империи, назначенный правителем Ширвана по фирману султана. Даже после того, как ему поступил приказ Султана Махмуда оставить Ширван и передать владение персидскому шаху, Сурхай хан убил привезшего этот приказ слугу правителя Астары Мусы Талышинского и ответил, что он сам завладел Ширваном, а не получил от султана [5, 65-70]. То есть Сурхай хан не собирался слагать с себя полномочия правителя Ширвана. Все это привело к походам Надир шаха в Азербайджан и в частности к усмирению им Ширвана и изгнанием Сурхай хана.

Список литературы

1. Абдуллаев Г. Азербайджан в XVIII веке и взаимоотношения его с Россией. Баку: Изд-во АН Азерб.ССР, 1965.
2. Абдурахманов А.А. Азербайджан во взаимоотношениях России, Турции и Ирана. Баку, 1964.
3. АВПРИ, Ф. СРП, оп. 77/1, д. 1, 1729 год.
4. Алиев Ф.М. Азербайджано-русские отношения. ч. 1. Баку: Элм, 1985.
5. Алкадари Г. Асари Дагестан (Исторические сведения о Дагестане). Махачкала, 1929.
6. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год, ч. 1. СПб., 1862.
7. Гербер И.-Г. Описание стран и народов вдоль Западного берега Каспийского моря. 1728 г. РГАДА. Ф.Еромоловых, д. 315, л. 1-88//История, география этнография Дагестана XVIII-XIX вв. Архивные материалы. Под ред. М.О. Косвена и Х.-М.Хашаева. М.: Изд-во восточной литературы, 1958.
8. Исмаилов Э. Очерки по истории Азербайджана. Москва: Флинта, 2010.
9. История, география этнография Дагестана XVIII-XIX вв. Архивные материалы. Под ред. М.О. Косвена и Х.-М.Хашаева. М.: Изд-во восточной литературы, 1958.
10. Мустафазаде Т.Т. Азербайджан и русско-турецкие отношения в первой трети XVIII века. Баку, Элм, 1993.
11. Лысцов В.П. Персидский поход Петра I. 1722-1723. М.: Изд-во МГУ, 1951.
12. РГВИА, ф. ВУА, д. 1540.