Ереван не получит от России ничего – МНЕНИЕ ВОЕННОГО ЭКСПЕРТА

Интервью Day.Az с главным экспертом Американо-азербайджанского фонда содействия прогрессу Алексеем Синицыным.

- На прошлой неделе практически одновременно произошли два события, которые международная пресса поспешила назвать "знаковыми". Грузия подписала контракт с французскими компаниями о приобретении современных систем ПВО, стоящих на вооружении в некоторых странах НАТО, а Армения подписала с Россией соглашение о создании единой системы ПВО. Как эти тенденции скажутся на военно-политической обстановке в Южно-Кавказском регионе?

- В известной степени эти соглашения - свидетельство внешнеполитических трендов Тбилиси и Еревана. Но надо всегда учитывать двойственность их положения. С одной стороны, и Грузия, и Армения далеко не самостоятельны в принятии решений и весьма зависимы от воли глобальных игроков - США и России. А с другой - внутри политических элит, как Грузии, так и Армении, идет напряженная борьба за власть, которая будет только нарастать. Такая ситуация неопределенности всегда находит отражение во внешней политике.

Посмотрите, Грузия берет пятилетний кредит почти в 80 миллионов евро во французском банке "Société Générale" на закупку далеко не прорывных для НАТО систем ПВО. Министр обороны Грузии Тина Хидашели поспешила поблагодарить французов за "необычное великодушие" и заявить, что закупленная система надежно обеспечит безопасность воздушного пространства Грузии, т.к. "является самой современной сегодня в мире". Кстати, "современным" бывает, например, дизайн одежды, а системы безопасности - эффективными или малоэффективными.

Мне лично логика непонятна. К чему эта странная завеса секретности, которой грузинское Минобороны окружило свои оружейные контракты? Компании, с которыми они заключены, названы, а заявочное вооружение - нет.

Хотя вычислить его можно, как говорится, не отходя от кассы. У MBDA Грузия приобретет зенитно-ракетный комплекс средней дальности наземного базирования SAMP-T, а у TRS - радары Ground Master 400. Казахи на пике нефтяного бума тоже закупили эти радары у французов, и, если сопоставить контракты Тбилиси и Астаны, то становится ясно, что никаких особенных скидок грузины не получили, а, вот кредиты отдавать все равно придется с процентами.

Вообще-то, дорогостоящие системы ПВО разворачиваются под конкретную угрозу. Ту же Габалинскую РЛС дальнего обнаружения развернули, когда советской разведке, главным образом, усилиями легендарного нелегала Алексея Козлова, стало известно, что ЮАР обладает ядерным оружием. В конце 70-х годов прошлого века режим расистов здорово штормило и они теряли всякую предсказуемость - то ли по Кубе готовились ударить, то ли по СССР. А какие угрозы сейчас стоят перед Грузией? Повторение событий 2008 года сейчас невозможно - причины нет. А даже если российская угроза Грузии существует, то сумеет ли ее отразить слабо насыщенная зенитно-ракетными комплексами грузинская система ПВО? Буквально на днях ВКС РФ получили контейнеры с комплексами радиоэлектронной борьбы "Хибины". Их установка позволяет за считанные минуты превратить любой строевой Су-34 в специальный самолет-постановщик помех, способный подавить радиоэлектронные комплексы зенитных ракетных систем НАТО. Вся прикрываемая таким самолетом российская авиагруппа просто пропадет с радаров противника. Поэтому говорить о надежном прикрытии воздушного пространства Грузии, мягко говоря, некорректно. Я бы считал заключение оружейных контрактов Тбилиси - лишь политическим шагом по направлению к НАТО, сделанным, кстати, за грузинские деньги.

Кстати, если сравнивать, все издержки за развертывание новой Объединенной системы ПВО будет нести Москва.

- Бывший заместитель командующего войсками ПВО Сухопутных войск России генерал-лейтенант Александр Лузан, и не он один, связывают вопрос ПВО в Армении со сбитым Турцией Су-24. Вы разделяете эту позицию?

- Нет, конечно. Я же говорю, что каждый должен заниматься своим делом. Военным, действующим или отставным, вообще противопоказано делать политические заявления.

Еще в 1995 году была создана Объединенная система ПВО стран СНГ "Содружество", на основе которой через два года стали разрабатываться планы организации трех региональных систем ПВО - Восточно-Европейской, Кавказской и Центрально-Азиатской. А тогда Реджеп Тайип Эрдоган вообще был отстранен от политики в результате т.н. "Мягкого военного переворота" 1997 года. Где же взаимосвязь между историей с Су-24 месячной давности и региональной системой ПВО, решение о создании которой было принято без малого 20 лет назад? Турция с 1952 года страна НАТО и, естественно, всегда рассматривалась Москвой как вероятный противник.

Мы живем в очень циничном мире, и каждая страна, считающая себя главным участником возможной новой мировой войны, стремится вынести свои наступательные и оборонные системы как можно ближе к позициям противника и как можно дальше от своих границ. Ни Польша, ни Грузия, ни Армения не являются исключением. Это, своего рода, боевые платформы, на которых большие игроки могут размещать, как собственные вооружения, так и вооружения "верного и равноправного союзника", делегировав ему часть ответственности при соблюдении общего единого командования и сохранения управляемости.

Вы думаете, что до этого соглашения армяне сами обеспечивали безопасность своего воздушного пространства? Нет, конечно. За это отвечали российские ПВО в Гюмри, Южной Осетии и Абхазии. Так что, с подписанием соглашения изменится оборонный потенциал России, а не Армении. Но России придется дополнительно вложиться в собственную оборонку за возможность продвинуть зону своего наблюдения на сотни километров в юго-западном направлении, беря под контроль часть территории Сирии, Ирака и Турции с основными аэродромами, которые могут использоваться НАТО - Эрзурум, Диярбакыр, Инджирлик.

- Но армянские военные эксперты утверждают, что новое соглашение послужит значительному укреплению боеспособности армянских вооруженных сил. Вы согласны с этими заявлениями?

- Это очень интересный вопрос. Россия ранее заключила подобные соглашения о ПВО с Беларусью и Казахстаном. Согласно им, Минск получил комплексы "Тор-2МЭ", а совсем недавно - С-400. В Астану же Москва безвозмездно направила пять дивизионов С-300ПС, прошедших ремонт и модернизацию. Более того, решено модернизировать и авиационный парк казахстанских ВС, состоящий из "Мигов" и "Сушек". Ереван не получает ничего. Беларусь и Казахстан для РФ, при всех шероховатостях в отношениях, - то же самое, что Канада и Британия для США. А Армения не входит в число российских безоговорочных союзников. Я нисколько не удивлюсь, если у россиян еще будут проблемы с армянами в формате организации и несении боевого дежурства, действий дежурных сил, функционирования системы передачи данных в реальном времени и пр. и пр.

- То есть, вы считаете, что новации в системе охраны воздушных границ наших региональных соседей никак не скажутся на изменении военно-политической обстановки на Южном Кавказе?

- На Азербайджане, конечно, никак не скажутся. Какие проблемы могут возникнуть у Баку в отношениях с Тбилиси? А, вот, Армения в какой-то степени утратила часть военной составляющей государственного суверенитета. Все данные, полученные региональным ПВО, будут стекаться в подмосковный Солнечногорск, где расположен Центральный командный пункт ПВО, а дальше - в Национальный центр управления обороной РФ. Там и только там, а не в Ереване, будут приниматься решения по боевому применению объединенных сил противовоздушной и противоракетной обороны. Поэтому подписанное соглашение о создании Объединенной системы ПВО Россия-Армения только усилило скептицизм армянского общества в ощущении собственной независимости. Но это уже проблемы самих армян.

Strategiya.az