Что на самом деле понадобилось Еревану от НАТО

В Армении словно завелся призрак Великого комбинатора, который возбужденно восклицает: "Заграница нам поможет". Правда, появились новые парафразы "мантры" Остапа Бендера - в адрес НАТО и США, а озвучивают их политики и политологи. Но это вовсе не умаляет злой комичности заведомо беспочвенных утверждений.

Помнится, апеллируя к помощи заграницы, партнеры-аферисты преследовали единственную цель - "срубить" деньжат на пропитание у доверчивых обывателей Совдепии, тоскующих о славном прошлом. Однако от этого ни гротескная суть армянского заимствования у Ильфа и Петрова, ни шкурные цели его сегодняшних авторов практически не изменились.

В Армении уверенно и убежденно обсуждают вопрос сотрудничества и интеграции страны, как в ЕС, так и с НАТО под патронажем США. К примеру, прибывший в конце сентября в Нью-Йорк для участия в 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент Армении Серж Саргсян выступил с речью на саммите, посвященном миротворчеству ООН, в которой позиционировал свою страну в качестве практически равноправного партнера западного мира в военной и политической сфере. Смешно, не правда ли?

Анализируя эти планы Еревана, интернет-издание lragir.am замечает, что "в целом, мотивации Армении не имеют прецедентов, так как страна смирилась с участью политически зависимого государства и приняла это решение в условиях, когда получила согласие Европейского Союза на обретение довольно высокого статуса".

Между тем, совершенно очевидно, что, несмотря на некоторую косность в видении мирового порядка, американцев, а тем более, европейцев трудно заподозрить в наивности, когда речь идет о практических материях. Вопреки существующим противоречиям, США и ЕС, а также Североатлантический блок имеют общего соперника и даже врага - Россию. Их "реверансы" в отношении Армении можно рассматривать как попытку "сохранить лицо", или вовсе - жест отчаяния. Для всех очевидно, что Армения, хочет она того или нет, не сделает и шага без "благословления" Москвы. 

Однако убежденность армянских деятелей впечатляет. Но убежденность ли это на самом деле? Безусловно, только наивный болтун, упертый "ура-патриот", или, что в нашем случае гораздо актуальнее - циничный лжец, может "всерьез" утверждать, что Запад готов к интеграции Армении в свои ключевые структуры. Ведь этой "чести" так и не удостоились Украина и Грузия, однозначно заявившие о своей лояльности к Западу. Эта лояльность, к слову, не спасла ни Тбилиси, ни Киев от череды тягчайших проблем. Запад ограничился лишь словами. А ведь на него надеялись, и в этой надежде были предприняты определенные шаги. Но, как показала история, слова оказались просто словами и не были подкреплены какими-то конкретными действиями. Более того, сегодня европейцы, так яростно поддерживавшие указанные страны в теории, на практике оказались не готовы к их интеграции и даже каким-то льготам и поблажкам для них.

На что, видя все это, рассчитывает Ереван? При том, что он еще занял диаметрально противоположную Украине и Грузии позицию, став полностью зависимым от Москвы. Такой курс неизбежно привел РА в ЕАЭС и ОДКБ - структуры, подконтрольные РФ.

Так на что в действительности может уповать Армения со стороны вышеназванных западных стран и структур, учитывая ее добровольный геополитический выбор в пользу России?

Думается, собственно, Ереван и не рассчитывает ни на что достаточно значимое. Его робкие метания в сторону Запада преследуют цели вовсе не существенные с точки зрения глобального противостояния. Тема западной интеграции РА может служить для Саргсяна, помимо стимула для некоторой экономической помощи Запада, лишь разменной монетой в торге с Россией, позволяющей вытягивать из последней все новые и новые подачки в обмен на безусловную преданность.

Очевидно и то, что Североатлантический блок, в свою очередь, не намерен брать какие-либо серьезные обязательства перед Ереваном. Членство РА в ОДКБ рассматривается как официальная помеха для высокого уровня отношений. Членство в блоке Турции, нестабильность на Южном Кавказе, наличие российской военной базы в Гюмри, а также географическое положение естественным образом делают Армению нежеланной для серьезного партнерства с НАТО.

Между тем, говоря о практической стороне вышеозначенных дискуссий в Армении, хочется добавить и тот нюанс, что эта тема является благодатной почвой для армянского агитпропа, как в политической полемике правящей партии с противниками союза Армении с Россией, так и в деле оболванивания собственных граждан, в массе недовольных абсолютной зависимостью их страны от "большого брата".

Как ни странно, но классический лозунг "заграница нам поможет", порядком заезженный, все еще работает в сегодняшней Армении, согревая душу обывателя суррогатом гордости за свою страну.//Day.az