Москва не будет спасать экономику Саргсяна - ГОД АРМЕНИИ В ЕАЭС

Вступив в новый, 2016-й год, Армения погрузилась в расчеты относительно того, а что она, собственно говоря, выгадала от прошлогоднего вступления страны в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Тот самый, в который внезапно решил ввести Армению ее президент Серж Саргсян после разговора с Владимиром Путиным, главой России - главного двигателя ЕАЭС.

Саргсяном двигал вполне осознанный страх остаться, в случае невхождения Армении в ЕАЭС и подписания ею ассоциативного соглашения с Евросоюзом, один на один с Азербайджаном, пятая часть территорий которого продолжает находиться под оккупацией Еревана.

В то же время многоголосье армянского экспертного сообщества кинулось убеждать собственную общественность в том, что жить, будучи в составе ЕАЭС, станет куда лучше. Ереванские эксперты уверяли, что армяне, уже не одно десятилетие живущие в условиях экономического кризиса и изоляции от региональных интеграционных проектов (всё по причине совершаемой ими агрессии против Азербайджана, о чем армянские умы, разумеется, умалчивают), уж точно ничего не потеряют, став частью продвигаемого Москвой геополитического проекта.

Однако по прошествии года стало ясно, что ситуация в Армении не только не улучшилась, но даже ухудшилась. Поскольку, как признают теперь сами армянские эксперты, в наступившем 2016 году падение экономики страны станет неизбежным, ибо не видно никаких перспектив прекращения падения экономики России, с которой Армения связана унизительными для нее узами зависимости и подчинения.

Вопреки ожиданиям Еревана, рынок ЕАЭС не пополнился армянскими товарами, объемы поступающих в Армению трансфертов из России резко сократились почти на 40%, существенно ухудшилась ситуация во внешней торговле страны. Поразительнее всего сокращение внешнеторгового оборота Армении как раз со странами, также входящими в ЕАЭС - с Россией, Казахстаном, Беларусью.

По данным статистического ведомства Армении, только за 10 месяцев 2015 года импорт в страну сократился на 850 млн. долл. Объем внешнеторгового оборота по сравнению с аналогичным периодом 2014 года снизился на 20,4%.

Налицо и усугубляющееся долговое бремя Армении. Размер ее внешнего долга составляет свыше 4 млрд. долларов, а это, ни много ни мало, - 40% от ВВП страны. Эксперты МВФ прогнозируют, что в 2016 году внешний долг Армении превысит 50% от ВВП и будет расти последующие годы. Тем самым, Армении "светит" перспектива стать страной-банкротом.

Официальный Ереван, хоть и продолжает связывать будущее экономики страны с присутствием в ЕАЭС, не формулирует никаких внятных выкладок на сей счет. Местные СМИ подчеркивают: "Власти не знают, что будет, потому что все зависит от России, Беларуси, Казахстана, от их взаимоотношений, от их отношений с Западом. И это не позволяет делать более-менее точные экономические прогнозы в связи с новым статусом членства Армении в ЕАЭС".

О дезориентированности армянского руководства говорит и очередная пиар-акция, устроенная премьер-министром Овиком Абрамяном, над которой глумится чуть ли не вся армянская пресса. Речь идет о состоявшемся в первый рабочий день нового года - 4 января - совещании армянского правительства, на котором было одобрено предложение о создании совета по стимулированию экспорта. По мнению местных аналитиков, это не более чем "информационно-пропагандистские манипуляции", "имитация того, что в первый же рабочий день нового года правительство приступает к существенным шагам и действиям для экономики", озвучив "спасительную идею о стимулировании экспорта".

Однако, задается вопросом армянское издание Первый Информационный, "если нужно создать совет по стимулированию экспорта, то для чего тогда Министерство экономики со своим огромным зданием и подразделениями, для чего комиссия по защите экономической конкуренции, для чего правительство со своими огромными структурами, для чего парламентское большинство, со своими помощниками, секретаршами, служебными автомобилями, кабинетами и так далее. Для чего все это, если создается совет по стимулированию экспорта? До каких пор вместо действий будут имитации, причем с использованием общественных стереотипов, идущих из прошлого?".

Вывод следует недвусмысленный: "если Овик Абраамян хочет создать новый совет, значит, ясно, что он собирается в новом году оставить все как есть. Это значит, что, как и прежде, продолжат свое существование монополии и олигополии сращение бизнеса и власти, продолжит свое существование закрытая экономическая система, когда вся экономика, по большому счету, превратилась в закрытое акционерное общество, акционерами которого являются только высокопоставленные чиновники, их сваты, знакомые и родственники"...

При оценке последних инициатив армянского правительства, включая создание неких советов не только по "стимулированию экспорта", но даже "энергетической диверсификации" и "региональной интеграции", применительно к которым изолированная Армения с жалкой экономикой представляет собой буквально пустое место, непременно следует обратить внимание и на следующее обстоятельство. Официальный Ереван даже не пытается разъяснить, на какие средства он собирается всем этим заниматься. Особенно с учетом того, что после вхождения Армении в ЕАЭС страна окончательно закрепилась в статусе собственности, бизнес-объекта России, лишенного самостоятельного начала и полностью зависящего (в том числе и в финансово-экономическом отношении) от воли Москвы.

Таким образом, вопрос о том, что дал Армении год ее присутствия в рядах ЕАЭС, в известном смысле лишен корректности. Что в ЕАЭС, что без него, Армения, продолжающая оккупацию азербайджанских территорий, лишена перспектив достойного развития. Вне отсутствия добрососедских отношений и сотрудничества с Азербайджаном Армении нечего ловить в формирующейся системе региональной интеграции, а потому все пафосные устремления армянского руководства, все еще грезящего об участии своей страны в каких-либо весомых энергетических и транспортно-коммуникационных проектах, обречены на крах.

Как обречены на крах и надежды Еревана на партнеров по ЕАЭС, объективно не заинтересованных в тесных деловых отношениях с Арменией. Не только по причине отсутствия общих с ней границ, но и ведущей роли Азербайджана в южнокавказской политике и экономике, обусловившей закрепление нашей страны в роли одного из ключевых партнеров наиболее крупных составляющих Евразийского союза - России, Казахстана и Беларуси.//Day.az