Новое столкновение США и Ирана неизбежно - МНЕНИЕ ВОЕННОГО ЭКСПЕРТА

Интервью Day.Az с главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексеем Синицыным.

- На днях были окончательно сняты санкции с Ирана в связи с решением проблемы вокруг его ядерной программы. Однако практически одновременно США ввели новые санкции против Тегерана, из-за т.н. "иранской ракетной программы". Внешнеполитический курс США трудно назвать непоследовательным, но тогда как объяснить это противоречие?

- Политика Вашингтона, порой вызывающая недоумение со стороны, никогда не была застрахована от ошибок, но всегда оказывалась предельно последовательной. История с Ираном прекрасно ее демонстрирует. На протяжении нескольких лет публике предлагалась некая дилемма - или США вместе с Израилем начнут бомбить ядерные объекты Ирана, или под давлением санкций Иран пойдет на переговоры и откажется от своей "ядерной программы". Так вот, все, что связано с гипотетической войной против Ирана, было огромным блефом. В ней сознательно или по недомыслию участвовали тысячи разномастных западных политиков, военных экспертов, политологов, не говоря уже о словоохотливых СМИ.

Свои ядерные амбиции "иранские муллы" умерили бы еще на подходе к пресловутой "красной черте", на пороге создания собственной ядерной бомбы. Они - не самоубийцы и прекрасно понимали, что за пять минут до обладания этим смертоносным оружием по ним может быть нанесен удар таким же оружием.

А вот бомбежка ядерных объектов Ирана, о которой так много писалось и говорилось, была невозможна. Объясню - почему. Израиль, который больше всех пугал ими и свое население и другие страны, физически не мог их осуществить. Для поражения иранских подземных заводов потребовались бы тяжелые противобункерные бомбы в 23 тонны весом, которые способны нести только дальние бомбардировщики B-2 Spirit, т.е. стратегическая авиация. Но таких самолетов у Израиля не было.

Допустим, что израильтяне решились бы нанести по Ирану ракетно-бомбовый удар силами тактической авиации. Разные "солидные источники" даже стали сливать в прессу "секретную информацию" о маршруте "героического" авиарейда: Израиль-Турция-через Черное море-Грузия-Азербайджан - и Иран как конечная цель. Но для такой операции Израилю понадобились бы самолеты-дозаправщики Boeing-767, а с ними у Тель-Авива, как известно, "напряженка". В 2008-ом году американцы даже отказались поставлять их Тель-Авиву, опасаясь, что горячие израильские парни рискнут пойти на эту авантюру с бомбежками Ирана. Только сейчас, когда разговоры о войне потеряли актуальность, Вашингтон включил в список военных поставок Тель-Авиву летающие дозаправщики.

Что касается США, то теоретически такие удары возможны, но они имели бы свое продолжение в акватории Персидского залива, где был сосредоточен американский флот.

Давайте полистаем страницы еженедельника "Army Times" почти 15-летней давности. Он повествует о грандиозных американских военных учениях "Вызов Тысячелетия 2002", которые обошлись казне США в 250 миллионов долларов. Тогда игравший за условного противника (то ли Ирак, то ли Иран) генерал Пол ван Райпер посреди учений отказался от  участия, посчитав участия нечестными - все было подстроено так, чтобы победа досталась войскам США. А фактическим победителем был Райпер с его "низкотехнологическими уловками". Он, избегая глушения, поднимал свои самолеты в бой световыми сигналами времен Второй Мировой Войны в режиме полного радиомолчания. Старый генерал-морпех не пользовался современной связью, а передавал приказы через посыльных мотоциклистов с пакетами. Надо было бы - и погонщиков-верблюдов привлек бы.

А потом Райпер неожиданно "обрушил" на американский флот всё, что только умело летать и плавать - от крылатых ракет и самолетов камикадзе до обычных катеров и лодок, тоже напичканных динамитом.

Рассчитанные потери оказались фантастическими, и сценарий учений срочно пришлось переписывать. Кстати, у иранцев есть целые подразделения смертников, управляющие подводными лодками-малютками по примеру кайтенов - их японских предшественников, "человеко-торпед". Я думаю, опыт тех учений был учтен американским военным командованием, поэтому война с Ираном так и осталась в истории томами невостребованных штабных документов.

- Помнится, много говорилось в свое время о том, что Азербайджан, дескать, то ли готов предоставить, то ли уже предоставил свои аэродромы под базы ВВС США...

- Это была фишка "прогрессивных СМИ" разных стран. В тот период просто невозможно было доказать, что Баку не собирается предоставлять свои аэродромы под передовые базы иностранным ВВС. Любые заявления на этот счет даже самых высокопоставленных лиц Азербайджана воспринимались с нескрываемой иронией или как хитроумная "операция прикрытия" закулисных американо-азербайджанских игр. Ну, и где эти базы? Закрылись на переучет?

- Из ваших слов вытекает, что угроза войны с Ираном была гипотетической, а только санкции реальными. И Тегеран, не выдержав их, пошел на свертывание своей ядерной программы. Но теперь на авансцене иранская "ракетная программа". Она действительно так опасна для США?

- Безусловно, в ней заложено больше угроз, чем в иранской ядерной программе, но представляют они опасность не для США, а для Израиля, что, впрочем, воспринимается Вашингтоном как вызов собственной национальной безопасности.

Производство тактических ракет в Иране началось еще 30 лет назад. Надо сразу сказать, что иранские тактические и оперативно-тактические ракеты далеки от совершенства - точность их стрельбы по подвижным целям выглядит проблематичной, и, в отличие от российского комплекса "Искандер", они не могут нести ядерные заряды.

Опасность иранских ракет малой и средней дальности состоит в том, что они могут попасть в руки ливанской шиитской группировки "Хезболла" и даже боевиков сектора "Газа". Объективному наблюдателю передача Тегераном этого оружия "Хезболле" представляется маловероятной, как малореальным кажется утверждение израильской разведки о том, что в руках шиитских боевиков уже есть иранские ракеты Fajer-5. Но в любом случае, Израиль обязан учитывать все факторы риска, что, собственно, он и делает.

Однако новые ракетные санкции наложены не из-за существующего арсенала, а после недавнего испытания жидкотопливной ракеты "Имад" класса "земля-земля". Это баллистическая ракета, очевидно, с дальностью не менее полторы тысячи километров и боевой частью в 750 килограмм.

- Совсем недавно президент Роухани заявил, что Иран не будет особо раскрывать объятий Америке и американские инвестиции встретят в ИРИ проблемы. Этот демарш связан с новыми санкциями, наложенными из-за иранской ракетной программы?

- Далеко не в последнюю очередь. Сейчас на кону еще и престиж иранского президента, который пошел на пресловутую "ядерную сделку". Поэтому иранцы реагируют на новые санкции очень болезненно и их понять можно. Резолюция СБ ООН, запрещавшая Ирану всякую ракетную деятельность, отменена. Действует только резолюция 2231, которая накладывает вето на производство ракет, способных нести ядерные боеголовки. Но ведь мир, фактически, признал, что Иран не разрабатывает ядерное оружие. Похоже на замкнутый круг, не так ли?

И почему должен применяться селективный отбор на хороших и плохих обладателей баллистических ракет? У Саудовской Аравии есть ракеты еще большей дальности, чем "Имад", закупленные в Китае, они вполне способны нести ядерные заряды. Но к Эр-Рияду никто претензий не предъявляет, хотя, учитывая способности саудовских ракетчиков, они могут не попасть в цель, а, как говорят в Одессе, "промахнуться в кого угодно".    

- То есть, можно сказать, что история повторяется?

- Да. Сейчас уже начала раскручиваться спираль взаимных претензий и угроз, как это было с началом создания ядерной программы Тегерана. Он уже пообещал в ответ на новые американские запреты создать баллистическую ракету дальностью 5000 км. История начинает повторяться. Вопрос сейчас в том, могут ли "антиракетные" санкции Запада достичь масштаба отмененных запретов и ограничений по иранскому "ядерному досье". В полном объеме - вряд ли, но новые "антиракетные" санкции с вероятностью их расширения и есть тот "короткий поводок", на который Запад отпустил Иран.

Беседовала Лейла Таривердиева

Strategiya.az