Россия выдала военную тайну Армении

На днях российский военный специализированный еженедельник "Военно-промышленный курьер" (ВПК) опубликовал статью "Форпост с вопросами", в которой привел множество данных, касающихся армии Армении, в том числе ее подразделений, дислоцированных на оккупированных территориях Азербайджана.

Автор статьи приводит данные о численности, видах вооружений, их дислокации и так далее. Насколько эти данные соответствуют действительности, судить не будем. Пусть свои возможности подсчитывают в самой Армении. В любом случае, из информированных источников стало известно, что во многих случаях приведенные цифры слишком завышены и являются дезинформацией, вбросом, сделанным самой армянской стороной.

Как бы там ни было, в Армении статью восприняли как удар в спину со стороны Москвы и обвинили российское издание в раскрытии военной тайны. Правда, на неофициальном уровне. А вот глава пресс-службы Минобороны Арцрун Ованнисян назвал опубликованные данные "личным мнением эксперта" Хромчихина. Не менее странно отреагировал главный ботаник Армиении, замминистра иностранных дел Шаварш Кочарян, ответивший на беспокойство журналистов так: "Если это секрет, то очень трудно дать оценку - соответствует ли действительности та информация, которая была опубликована". Прибавив, что "армянские стороны всегда готовы нанести контрудар и наказать". Наказать? Пардон, кого это Ереван собирается наказывать? Не Москву ли за разглашение "военной тайны"?..

Как пишет "Жоховурд", представлено такое количество секретных данных, публикации 10 процентов которой уже было достаточно, чтобы осудить любого армянского журналиста или военнослужащего за государственную измену. Кроме того, считает издание, секретная информация в таком объеме не могла оказаться на страницах российских СМИ без информационной поддержки Министерства обороны и указки политического руководства России. И это "дает основания для серьезнейшего беспокойства".

По мнению же Первого Информационного, автор статьи - человек не случайный, и, естественно, не мог самовольно собрать и опубликовать такого рода информацию без, так сказать, "распоряжения сверху". Александр Храмчихин - политолог, аналитик и один из самых авторитетных военных экспертов России. Одновременно он занимает должность заместителя директора Института политического и военного анализа, который, можно сказать, действует при государственном финансировании.

Координатор программ НПО "Объединение информированных граждан", аналитик Даниел Иоаннисян говорит, что подобную информацию было бы невозможно собрать из открытых источников - будь то средства массовой информации или иные источники. Журналист не мог собрать такого рода информацию, так как нигде не публиковалось, например, где именно дислоцирован такой-то мотострелковый полк такого-то армейского корпуса, сколько военнослужащих он насчитывает или какой именно военной техникой обладает. Следовательно, Иоаннисян убежден, что в Армении была осуществлена разведывательная или шпионская операция с целью приобретения военных данных.

"Это - беспрецедентная публикация. Даже министерство обороны, говоря о какой-либо воинской части, старается предоставлять минимум информации о дислокации этой военной части, о ее номере, я уже не говорю о вооружении, так как эта информация может быть использована потенциальными врагами против безопасности Армении. Когда организация, получающая государственное финансирование со стороны союзнического государства, все это изучает и публикует, это уже - шпионский скандал. Это можно охарактеризовать как результат разведывательной операции в Армении", - в беседе с Первым Информационным сказал Даниел Иоаннисян.

По его мнению, здесь действовала шпионская сеть: "Журналист не смог бы настолько тщательно и скрупулезно собрать такие сведения. Если бы мы попытались сделать нечто подобное, то попросту были бы арестованы Службой национальной безопасности. Все данные представлены с такими мельчайшими подробностями, что очевиднейшим образом здесь действовала целая агентура".

На вопрос о том, насколько это соответствует логике стратегических отношений вообще, наш собеседник ответил: "Я не представляю союзника, который публикует военные тайны своего военного союзника. Это не укладывается в рамки какой-либо разумной логики. Мы не можем представить, чтобы, например, Америка опубликовала списки вооружений всех воинский частей Эстонии или же какие подразделения входят в состав этих воинских частей".

На предмет выявления "истины", армянское издание обратилось и к известному своей проармянской позицией главному редактору ИА REGNUM Модесту Колерову, который не сумел дать какого-либо разумного объяснения тому, почему и с какой целью эти данные были опубликованы. Он даже выразил мнение, что все это не является военной тайной.

"Если это военные секреты, в таком случае мы ждем официальной позиции армянской стороны. Если это не военные секреты, то оценить их секретность может только специалист. Вы уверены в том, что все это - военные секреты? Тогда почему армянская сторона не выступает с протестом?" - вопросом на вопрос ответил Первому Информационному Колеров.

Наивный Колеров - ждет официальной позиции армянской стороны. А когда это армянская сторона выражала официальную позицию Москве? В истории такого факта не зафиксировано. Даже лишившись сна из-за продажи российского оружия Азербайджану, в Ереване не стали открыто высказывать недовольство. Возмущение захлебнулось на уровне экспертов и прочих не несущих ответственности лиц. Не более. Поэтому раскрытие данных о степени вооруженности Армении не было осуждено, так же, как не были опровергнуты разглашенные российским изданием сведения. Все, что позволило себе МО - это заявить устами Арцруна Ованнисяна, что это - "личное мнение эксперта, в котором есть сведения, которые, как всегда, не соответствуют реальности полностью".

Но армянские СМИ и эксперты уверены, что нельзя пропускать подобные факты мимо ушей. В публикации усмотрели предательство союзнических интересов и шантаж. Это - ничто иное, как предательский удар ножом в спину в то время, как президент Армении отправился на встречу с Путиным в Москву. По мнению многих, после случившегося, Ереван обязан немедленно пересмотреть свои отношения с Москвой.

Но все, в том числе в самой Армении, прекрасно понимают, что последнего не произойдет.

Что же касается того, что "военная тайна" оказалась доступна противнику, то есть Азербайджану, то спешим успокоить: эта "военная тайна" давно не является тайной. В Баку и так имеют полную и точную информацию о составе и состоянии ВС Армении, и на публикации в военных изданиях не ориентируются. Так что сведения об армянской армии являются тайной только для самих армян.

И еще один совет гражданам соседней страны напоследок: не верьте ни одной цифре в публикации "ВПК" - они слишком завышены. Научитесь быть реалистами.

Зульфугар Ибрагимов /day.az/