Еще один позор преступника-Саргсяна в США

Думается, что если главарь "ИГ" Абубакр аль-Багдади сказал бы, что гуманизм - это то единственное, что, наверное, осталось от ушедших в небытие народов и цивилизаций - это было бы, по меньшей мере парадоксально - ведь террористы "Исламского государства" ненавидят цивилизацию и посему считают гуманизм одним из "недопустимых проявлений заблуждения нетвердых в своей вере людей".

Нельзя верить убийце, говорящем о любви к ближнему своему, смешон вор, призывающий людей к честности, жалок тиран, восхваляющий себя как светоча демократии.

Ведь они уверены, что трагедия гуманизма как идеи заключается в том, что на практике из-за абстрактных целей, которые гуманизм выражает, он не может мотивировать людей следовать его идеалам.

Президент Армении Серж Саргсян тоже "уверен", что гуманизм всегда проигрывает в борьбе против фанатичных злых сил и идей, которые основаны на ненависти и разрушении, потому что эти идеи более материальны, и, следовательно, такая идеология более привлекательна для темных необразованных масс.

Саргсян считает граждан Армении чуть ли не безликой и с трудом, но умело руководимой им толпой, чуть ли не своими смердами, и именно поэтому он никак не может избавиться от ощущения присутствия некой силы в своих суждениях, которые по его разумению, способны подчинить армян, независимо от их местонахождения.

Как сообщают армянские СМИ, выступая в Массачусетском технологическом институте, считающемся одним из ведущих мировых университетов и занимающем первую строчку в различных университетских рейтингах, Серж Саргсян пытался предстать во всем великолепии реформатора, чуть ли не предтечи гуманизма и демократии, поборника справедливости, покровителя свободы слова и гражданских свобод.

"Очень трудно осуществить какую-либо реформу, если в обществе нарушена вера в справедливость, если общественные институты не отражают реальные мечтания общества. Очень трудно представить институты в том случае, когда люди не верят в их эффективность, без какой-либо предвзятости. <...> Я мечтаю о той Армении, в которой сильные и состоявшиеся личности будут прилагать все усилия для создания стабильных государственных и общественных учреждений. А это станет реальностью только в том случае, если они убедятся в том, что эти учреждения являются собственностью каждого из них. Это мое представление ни для кого не является секретом. Более того, мы проводим последовательную работу в Армении для того, чтобы превратить это в реальность",- заявил Серж Саргсян.

Учитывая ситуацию в Армении, достаточно смелое в своей наглости, цинизме и лжи заявление, ведь какие-либо реформы, по сути, глубоко антагонистичны политике руководства Армении, идеологии власти этой страны в целом и Саргсяна в частности.

Когда Саргсян разглагольствовал о демократии, творческом потенциале и реформах, в Ереване парламентская фракция возглавляемой им партии пыталась оправдать одного из типичных представителей Республиканской партии Армении, депутата Мгера Седракяна.

Более известный по прозвищу "Мгер Тохмахский", данный архетип саргсяновской системы не любит отвечать на вопросы о происхождении своих миллионов, вилл, фирм и бизнес-структур. Кроме того, презирающий журналистов Мгер достаточно часто ругает и оскорбляет представителей масс-медиа, тем самым придерживается негласного кодекса поведения армянских подвластных депутатов с общественностью.

Сей кодекс гласит, что ставленник президента Армении или же человек, удостоенный доверия руководителя страны, может невозбранно оскорблять, унижать, бить или даже, "в экстренных случаях", заказать убийство неугодных ему людей. А точнее, людишек. Ведь по разумению чиновников, олигархов и депутатов РПА именно они являются избранными людьми, а все остальные граждан страны так, холопы и людишки, только и умеющие кричать, жаловаться, устраивать митинги протеста или же шествия по центральным улицам Еревана - хотя пока ни одна подобная акция не возымела желаемого действия на механизмы управления страной.

Серж Саргсян уверен, что только он может осуждать, привлекать к ответственности, осуждать, указывать и приказывать, а граждане страны, почему-то думающие, что они и есть общество, могут только работать, жить в нищете, сводить концы с концами и верить. Верить Саргсяну, его партии, политике и утверждаемым принципам, а также лозунгам о реформах, демократии, правах человека и свободах гражданина.

Но иногда бывает и такое, что депутатов или чиновника заносит, они начинают грызню между собой, разгорается внутрисемейный конфликт с битьем морд, площадными ругательствами, вырыванием клоков волос, тасканием за галстуки и другими прелестями ереванского местечкового куртуазного маньеризма. Например, давеча Аракел Мовсисян, более известный под кличкой Шмайс собрался побить ногами депутата Никола Пашиняна за то, что тот хотел задать ему вопрос насчет легитимности, компетентности и, вообще, наличия интеллекта у Сержа Саргсяна.

Шмайс и до этого инцидента не отличался умом, а также сообразительностью, но его выходка является весьма красноречивым показателем "реформ" Саргсяна, только на словах стремящегося построить в Армении демократическое общество.

Выступая в Массачусетском технологическом институте, Саргсян скорее всего питал иллюзий, что присутствующие в зале не знают Шмайса, Мгера Тохмахского или же других "интеллектуальных" представителей армянской политической элиты, не владеют информацией об уровне культуры, этики и образованности данных типажей.

Саргсян надеялся, что американцы, а также лидеры армянской диаспоры в Соединенных Штатах все еще надеются на выход Армении из глубочайшего экономического и политического кризиса. А может, он думал, что американцы не следят за процессами в Армении, не читают прессу и вообще, довольствуются только официальной хроникой на сайте президента этой "маленькой, но гордой" страны?

Американцы не так наивны, какими кажутся, и они прекрасно знают Сержа Саргсяна.

Но после выступления С.Саргсяна в  Массачусетском технологическом институте ему не стали задавать вопросов. И это, думается, весьма логично - слушателями и зрителям сего шоу были не студенты заочного отделения исторического факультета Армянского государственного педагогического университета, а технари с прагматичным складом ума.

В Массачусетском технологическом институте студенты и преподаватели заняты серьезными делами, и, скорее всего, там просто не придали серьезного значения коротышке на сцене, почему-то решившего, что он выступает в провинциальной школе Свазиленда, а перед ним - местные аборигены, впервые увидевшие армянина, тем более в галстуке и называющего себя президентом.

В отличие от Сержа Саргсяна, даже самый ленивый студент Массачусетского института занят серьезным делом - он хоть пытается чему-то научиться.

Саргсян же так ничему и не научился.

А может, дело не в процессе обучения или же учителях, а в умственных способностях самого Саргсяна, доказавшего собственным примером, что ошибка природы не может увенчаться успехом для того, кто её уже исправил..//Day.az