Запретный плод: почему Еревану не светит союз с Тель-Авивом

Не секрет, что теплые и дружественные отношения между Израилем и Азербайджаном напрягают политическое руководство Армении, причем основным раздражающим фактором является тесное военно-техническое сотрудничество Баку и Тель-Авива, которое стремительно углубляется и крепнет из года в год. Армянские власти понимают, что они не могут как-то помешать этому сотрудничеству, а наблюдать издалека за тем, как Азербайджан пополняет военный потенциал, усиливает техническую мощь, - неслабо давит на психику армянского режима.

Вообще, военные поставки из любой страны в Азербайджан доставляют большую головную боль Армении, ведь, по большому счету, ей все равно, откуда поставляется оружие в Баку - из России, Израиля, Пакистана или Африки. Пока что армяне безуспешно пытаются демонстрировать свое негодование сие фактом главному союзнику - России, хотя ясно, что месседжи в адрес России не могут помешать  стратегическому сотрудничеству Баку и Москвы.

Фактически, последняя дала четко понять Еревану, что он может рассчитывать на получение российских вооружений, но вслед за серьезными  поставками новых видов российских вооружений и ЗРК в Баку и только лишь. Со своей стороны, таким способом Москва рассчитывает: во-первых, удерживать баланс сил в регионе, с которым непосредственно граничит; во-вторых, соблюдать военные обязательства в отношении своего ближайшего союзника - Армении, согласно договору по ОДКБ.

Армению подобный подход российской стороны не устраивает, но в силу собственного бессилия и неспособности что-либо изменить в этом вопросе, она прибегает к традиционному шантажу - то бишь повороту к Западу. В Москве такую реакцию Еревана оценивают как некий каприз, а вовсе не как серьезный повод для беспокойства и тем более, как выход Армении из российских интеграционных проектов. Аналогичное понимание ситуации есть и у руководства Армении, так как Саргсян, наверняка, знает планку собственных возможностей и едва ли способен перейти дозволенный ему рубеж. С другой стороны, он просто обязан "пугать" Москву разворотом к Западу, чтобы как-то удержать остатки  авторитета среди внутренней аудитории.

Россия может оказать политическую поддержку Саргсяну на внешнем уровне, продвигать ее интересы в евразийских интеграционных проектах, но она никогда не ставила самоцелью поддержание рейтинга армянского президента в его стране. Грубо говоря, Москва дала политическую поддержку Саргсяну в вопросе закрепления власти, а то, как он будет выстраивать внутреннюю политику, - исключительно проблемы Сержика. 

В случае Израиля все обстоит иначе. Армения также не в состоянии помешать азербайджано-израильскому военному сотрудничеству, как бы она об этом ни мечтала, однако в отличие от России, она не интересна для Израиля.

Этому также есть разумное объяснение. Израиль как самодостаточное государство нацелено на выстраивание равноправных партнерских отношений с ведущими странами региона, которые проводят целенаправленную независимую политику и способны поддерживать долгосрочные экономические, военно-технические связи. С этой точки зрения Азербайджан более чем привлекателен для Израиля в качестве надежного партнера, который к тому же поддерживает стабильность и спокойствие внутри страны и в регионе. Армения очень сильно проигрывает в сравнении с Азербайджаном на всех направлениях, поскольку кроме как полуразваленной экономики и вороха неразрешенных политических проблем ничего не имеет. На фоне всех этих проблем неугомонное желание Армении преподать себя в качестве регионального игрока, способного заинтересовать столь мощную державу как Израиль, вызывает насмешку.

Между тем, примерно такой вывод вытекает из "умозаключений" армянских политологов, которые при каждом удобном случае стараются, что называется, устроить бурю в стакане воды. Ближе к сути. Недавний визит в Армению министра регионального сотрудничества Израиля Цахи Анегби неоднозначно расценили местные политологи, высказав пару "соображений" относительно факторов, помешавших встрече с президентом Саргсяном.

Как пишут армянские СМИ, израильский министр так и не "удосужился" встречи с президентом Армении (который уехал в отпуск за пару дней до визита израильского министра) по весьма серьезной причине. Дело в том, что в конце этой недели Саргсян прервет свой отпуск в Баден-Бадене из-за визита в Иран для участия в инаугурации президента Рухани.

В то же время Армения, имеющая многовековой опыт по сеянию раздора между вторыми и третьими странами, с большей долей вероятности может попытаться воспользоваться напряженностью между Ираном и Израилем исключительно в пользу своих интересов. Армения  не скрывает, что пользуется неким покровительством столь мощной региональной державы, как Иран, и обеими руками держится за эту единственную возможность как-то наладить связь с внешним миром в надежде поучаствовать в экономических и транспортных проектах, о которых давно пишет армянская пресса. Пока что все эти планы находятся на уровне разговоров, поэтому власти Армении лезут из кожи вон, чтобы приблизить их к реальности. Оно и понятно.

Также понятно, что правящий клан ни за что не отказался бы и от соблазна выстроить дружественные отношения с Израилем, который является ближайшим стратегическим партнером Баку. С другой стороны, Ереван боится потерять доверие лояльного к нему Тегерана, который время от времени дает кредиты и помогает выживать.

 Поэтому не исключено, что в Тегеране Саргсян попытается прозондировать "почву под ногами" с тем, чтобы понять, чего могут стоить ему оглядки на Израиль. Это также еще один удобный случай, чтобы напомнить своему иранскому коллеге об азербайджано-израильском военно-техническом сотрудничестве, которое вроде как не должно оставлять равнодушным не только Армению, но и Иран. 

В этом контексте весьма любопытна версия армянских политологов. Они полагают, что если Армении удастся установить с Тель-Авивом устойчивые связи, то Тегеран предпочел бы, чтобы Израиль "появился" на Кавказе не через Азербайджан, а через Армению. Абсурдность этой версии в том, что Иран априори не заинтересован в появлении Израиля на Кавказе, и для него не принципиально, кто выполнит провайдерскую миссию в регионе - Армения, или Азербайджан.

Как бы там ни было, пока ничего не предвещает, что Еревану удастся выстроить полноценные связи с Израилем. Чем может быть интересен Ереван для государства Израиль? Ничем. Не иначе как армяне переоценили свои скромные возможности и собственную значимость. Хотя даже при таком невероятном раскладе они признают, что Еревану придется спрашивать разрешения Москвы насчет сотрудничества с Тель-Авивом, и это больше соответствует реалиям, нежели перспективы сотрудничества Армении с одним из ведущих стратегических партнеров Азербайджана. Здесь Еревану абсолютно ничего не светит.

Матанат Насибова