Армения делает разворот в сторону НАТО?

Армения не перестает поражать крайне извращенной логикой поведения. Зачем, казалось бы, полностью зависимой от России и лишенной мало-мальски привлекательного экономического, политического или военного потенциала крошечной стране выдвигать условия Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)?

Армянские СМИ пишут, что в этой организации назревает кризис, и проблема связана с вопросом назначения Генерального секретаря организации. Эта проблема, по сути, появилась в конце июля этого года, когда предложенному Арменией и в мае 2017 года назначенному Генсеком ОДКБ Юрию Хачатурову было выдвинуто обвинение в рамках расследования дела известных событий 1-2 мая 2008 года в Ереване, и на повестку дня была поставлена несколько дней назад, когда завершилась инициированная Арменией процедура преждевременного отзыва представителя Армении с поста генерального секретаря ОДКБ, и Хачатуров был уволен с занимаемой должности.

После прекращения полномочий Хачатурова армянская пресса начала обсуждать вопрос о том, кто будет назначен Генеральным секретарем ОДКБ. Отмечалось, что руководители стран-членов ОДКБ обсудят этот вопрос во время заседания Совета коллективной безопасности в Астане 8 ноября. Армянские СМИ опубликовали информацию, что со стороны Армении на этот пост будет предложена кандидатура бывшего министра обороны Армении Вагаршака Арутюняна. А российский "Коммерсантъ" написал, что на заседании в Астане будет поставлена точка в вопросе нового руководителя секретариата ОДКБ, и Генеральным секретарем Совета безопасности будет назначен секретарь Совета Безопасности Беларуси Станислав Зась. Тем не менее этот вопрос не был решен в Астане, поскольку аналогичные вопросы в ОДКБ принимаются на основе принципа консенсуса, и было очевидно, что у руководителей стран-членов ОДКБ разные взгляды на решение этого вопроса. Согласно сообщениям прессы, Казахстан и Беларусь отвергли предложение назначить на этот пост представителя Армении, и обсуждение вопроса было отложено до 6 декабря, заседания в Санкт-Петербурге.

Но как бы то ни было, а армянские СМИ  и социальные сети сегодня обсуждают перспективы углубления сотрудничества Армении с НАТО.

Пишут, что мол, сотрудничество Армении с Альянсом с учетом членства первой в военном блоке с Россией практически были исчерпаны, и Ереван время от времени только участвует в некоторых мероприятиях и учениях НАТО.

И вот теперь, премьера Армении Никола Пашиняна призывают еще больше углублять и расширять отношения с НАТО.

Раньше в Москве были уверены, что внешняя политика Армении, несмотря на регулярные реверансы в сторону Запада, ни в коей мере не содержит в себе ничего антироссийского.

При Серже Саргсяне все было известно и стабильно, с точки зрения взаимоотношений с Ереваном.  Пашинян же привел с собой команду людей малоизвестных, но явно тяготеющих к Западу.

Несомненно НАТО рассматривает Южный Кавказ как арену противостояния с Россией и, прежде всего, Грузию, как плацдарм для экспансии в регионе.

Но все же. Как и чем намерен Пашинян крепить узы сотрудничества с Североатлантическим блоком? Неужто, Ереван и впрямь готовится выдворить 102-ю российскую военную базу, расположенную в городе Гюмри? Тогда конец союзническим отношениям с Москвой? Не будет ли это очевидным самоубийством, с учетом того, что Азербайджан оставляет за собой право вернуть свои оккупированные земли военным путем, а пресловутая 5-я статья, как впрочем и аналогичная в уставе ОДКБ, распространяется лишь на территории стран-участниц, но никак не на чужие? Кроме того, Альянс неоднократно демонстрировал свою приверженность принципу территориальной целостности государств.

Но адекатность Пашиняна ставится под сомнение в Кремле и там прекрасно понимают, что только на словах он намерен и дальше продолжать курс прежней власти на тесное сотрудничество с Москвой.

Между тем, состав его нового правительства и крупные "назначенцы" - сплошь западники и русофобы, а это недвусмысленно говорит об обратном. К примеру, начальник Государственной контрольной службы Давид Санасарян был одним из инициаторов кампании по выдворению российских пограничников из Армении и организатор антироссийских митингов с лозунгами "Русская оккупация - вон из Армении", "Путин - террорист" и так далее.

К слову, российская военная база в Гюмри становится своего рода пропагандистским жупелом в общественной жизни Армении с подачи корифеев русофобских настроений, резко активизировавшихся после победы так называемой "бархатной революции". 

Как ни удивительно, но русофобские настроения с молчаливого "благословения" властей стремительно растут. Продажа российского оружия Азербайджану и российско-азербайджанское оборонное сотрудничество преподносится противниками сотрудничества с Москвой, как "доказательство" того, что, мол "Россия - Армении никакой не друг". Притесняется российский бизнес, практически положен конец школьному образованию на русском языке. При этом формально отношения между РА и РФ остаются прежними. Обе стороны избегают в чем-либо обвинять друг друга или совершать враждебные действия. Однако, в обществе вновь культивируются протестные настроения, очевидно не без влияния Вашингтона, на этот раз против политики Москвы. Что интересно, крутой разворот Армении на Запад все более детально обсуждается, главным образом в российских экспертных кругах. Как ни парадоксально, в том числе муссируется и тема вывода гюмрийской базы - в контексте карательных мер в ответ на вероломство Еревана.

Сабухи Иманов